Решение № 2-3592/2020 2-3592/2020~М-3578/2020 М-3578/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-3592/2020

Дело № 2 – 3592/2020


РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Ахмеровой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Калина-авто» к ФИО1 о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Калина-авто» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП. В обоснование уточненных требований указало, что в рамках договорных обязательств между ООО «Калина-авто» и ответчиком последнему был передан подменный автомобиль, согласно п. 1.7 и п. 1.10 договора ущерб, причиненный транспортному средству, находящемуся в использовании, несет Арендатор.

Транспортное средство возвращено согласно акту приема-передачи со следами произошедшего ДТП, которое выразилось в необходимости замены деталей, согласно счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57950 рублей. Требование в рамках претензии направлено ДД.ММ.ГГГГ, которое на текущий день осталось без удовлетворения.

Согласно экспертному заключению № стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта ТС с учетом износа и технического состояния на дату ДТП в пределах границ товарного рынка РБ составляет 64660 руб., утрата товарной стоимости – 11585,50 руб.

На основании изложенного, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 64660 руб. и утраты товарной стоимости в размере 11585 рублей, а также расходы на проведение экспертизы в размере 5000 руб..

Истец и ответчик, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (статья 608 ГК РФ).

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Статья 643 ГК РФ предусматривает, что договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 647 ГК РФ если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

Арендатор вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства.

В соответствии со ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Согласно ст. 616 ГК РФ арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

Капитальный ремонт должен производиться в срок, установленный договором, а если он не определен договором или вызван неотложной необходимостью, в разумный срок.

Нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта дает арендатору право по своему выбору:произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы;

потребовать соответственного уменьшения арендной платы;

потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом – арендодателем и ответчиком – арендатором заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с условиями которого арендатору безвозмездно во временное владение и пользование на время проведения ремонта предоставлено транспортное средство Nissan Qashqai, ДД.ММ.ГГГГ, госномер №, цвет белый перламутр.

Срок аренды транспортного средства составляет 15 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.8 договора арендатор не вправе без письменного согласия арендодателя сдавать полученное в аренду транспортное средство в субаренду, а также допускать третьих лиц, не указанных в доверенности на управление транспортным средством, к управлению транспортным средством, а также к проведению ремонта, либо иного вмешательства в целостность транспортного средства

Согласно п. 3.8 договора аренды арендатор обязан возвратить арендованное транспортное средство в техническом состоянии, идентичном указанному в акте приема – передачи, согласованному сторонами при заключении договора аренды

В соответствии с п. 6.5 договора в случае повреждения арендованного транспортного средства в период договора аренды арендатор обязан возместить арендодателю стоимость восстановительного ремонта без учета износа, с учетом потери товарной стоимости.

Транспортное средство без каких – либо замечаний было принято арендатором по акту приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что арендованный автомобиль в результате дорожно – транспортного происшествия получил механические повреждения.

В соответствии с экспертным заключением № стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта ТС без учета его износа и технического состояния на дату ДТП составляет 68411 руб., с учетом износа – 64660 руб., утрата товарной стоимости – 11585 руб.

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным.

Указанное заключение ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом изложенных выше оснований, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма восстановительного ремонта в размере 64660 руб., утрата товарной стоимости в размере 11585 руб.

Согласно п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению экспертного заключения в размере 5000 руб.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1939 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Калина-авто» к ФИО1 о возмещении вреда, причинённого в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Калина-авто» стоимость восстановительного ремонта в размере 64660 руб., утрату товарной стоимости в размере 11585 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1939 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2020 года.

Судья: Е.Г. Баженова