Постановление № 5-17/2020 от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020

УИД: 72RS0006-01-2020-000100-73

Дело № 5-17/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Викулово Тюменской области 24 апреля 2020 года

Судья Викуловского районного суда Тюменской области Засорин М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, работающего машинистом-эксковаторщиком в ООО «Иртышь-Транс», иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 6 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, отсутствовал дома по адресу <адрес>, чем нарушил постановление Главного Государственного санитарного врача по <адрес>, <адрес><адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ не выполнив требования по изоляции в домашних условиях сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оспаривал.

В судебное заседание ФИО3 не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства извещен, согласно заявления представленного в материалы дела просил Викуловский районный суд рассмотреть материал в его отсутствие (л.д. 21, 23).

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОП №2 МО МВД России «Ишимский» ФИО4 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен (л.д. 22).

Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ судья на месте определил рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, ФИО3 отсутствовал дома по адресу <адрес>, чем нарушил постановление Главного Государственного санитарного врача по <адрес>, <адрес>, <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ не выполнив требования по изоляции в домашних условиях сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию.

Согласно постановления Главного Государственного санитарного врача по <адрес>, <адрес>, <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, прибывшему ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> месторождения предписано соблюдать требования по изоляции в домашних условиях под непрерывным медицинским наблюдением по адресу: <адрес> сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № К № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 отсутствовал дома по адресу <адрес>, чем нарушил постановление Главного Государственного санитарного врача по <адрес>, <адрес>, <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ не выполнив требования по изоляции в домашних условиях сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию (л.д. 3).

- рапортом ст. УУП ОП №2 МО МВД России «Ишимский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что он действительно нарушил имеющийся запрет, так как ему позвонили с работы чтобы он выехал, с нарушением согласен (л.д. 4).

- объяснениями ФИО1, ФИО2, из которых следует, что ФИО3 действительно нарушил имеющийся запрет по самоизоляции (л.д. 5, 6).

- актом проверки нахождения по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 10-13).

Протокол об административном правонарушении 72 К № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО3 по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из пункта 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" следует, что высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь, в частности: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 г. N 120-п «О введении режима повышенной готовности» (ред. от 04.04.2020) с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.

Согласно пункта 2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 г. N 120-п «О введении режима повышенной готовности» установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций".

В соответствии с пунктом 4.2. Постановление Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п (ред. от 08.04.2020) "О введении режима повышенной готовности" Обязать граждан: работающих вахтовым методом: по возвращении к месту постоянного проживания обеспечить в течение 14 календарных дней со дня прибытия к месту постоянного проживания режим самоизоляции по месту проживания либо в иных помещениях, в том числе жилых и садовых домах, исключив посещение места работы, учебы, иных общественных мест;

Настоящее постановление на дату совершения инкриминируемого административного правонарушения является действующим.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью совокупностью исследованных по делу об административном правонарушении доказательств, так как ФИО3 своими действиями в виде нахождения в общественном месте без законных к тому оснований, нарушил предписание должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а также требования п.п. 4.2. Постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 N 120-п (ред. от 08.04.2020) "О введении режима повышенной готовности".

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО3 квалифицируются судьей по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО3, является совершение повторного административного правонарушения при наличии действующих административных правонарушений по ст. 6.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении судом бесспорно установлено, что цель и мотивы, в связи с которыми ФИО3 покинул место своего жительства, не отнесены к перечню случаев, в связи с возникновением которых гражданам разрешается покидать место своего жительства.

Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду сделать обоснованный вывод о доказанности виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

При назначении ФИО3 наказания учитывается характер совершенного правонарушения, а также данные его личности и имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств по ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде наказания, судья пришел к выводу о возможности назначить наказание ФИО3 в виде штрафа.

В силу ст. 3.1, ст. 3.5 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а поэтому судья считает возможным применить к ФИО3 указанную меру наказания в виде административного штрафа пропорционально установленным обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа следует производить по реквизитам: №.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.

Судья М.А. Засорин