Решение № 2-4488/2019 2-4488/2019~М-3485/2019 М-3485/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-4488/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Мусеевой Н.А.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа и процентов, в котором указала, что в 2017 году между сторонами заключен договоры займа, в соответствии с которым ФИО2 получила денежные средства в размере 200 000 рублей (по 100 000 рублей) со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. До настоящего времени ответчик не производит оплаты. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 200 000 рублей, проценты по договорам в размере 22 429 рублей и судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседании ответчик ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, извещение возвращено с почтовой отметкой «истек срок хранения». Суд рассматривает дело в порядке ст.117 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком в 2017 году были заключены договоры займа на сумму 100 000 рублей и на 100 000 рублей соответственно, с условием возврата – до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными расписками и не оспаривается сторонами.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был надлежащим образом заключены договоры займа, условиями которых были определены срок и способ возврата суммы займа.

Нарушение ответчиком условий договора займа по возврату также подтверждается материалами дела.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Учитывая, что стороны договорились относительно размера процентов, подлежащим уплате по договору займа, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 200 000 рублей и процентов по договорам, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 100 000 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы 200 000 рублей, что является ошибочным расчетом, поскольку по каждому договору производится самостоятельный расчет.

Так, по договору займа со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ производится расчет со 100 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 11 271 рубль 91 копейка.

По договору займа со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ расчет производится со 100 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 11 134 рублей 25 копеек.

Всего размер взыскиваемых процентов составляет 22 406 рублей 16 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 424 рублей 29 копеек, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 406 рублей 16 копеек, судебные расходы в размере 7 424 рублей 29 копеек, а всего 229 830 (двести двадцать девять тысяч восемьсот тридцать) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов