Приговор № 1-82/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-82/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Губкин Белгородской обл. 23 ноября 2017 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Старикова И.В.,

при секретаре: Сидашовой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Губкинского городского прокурора Сотникова Д.С.,

подсудимой - гражданского ответчика ФИО1,

адвоката Гордиенко О.В., представившей удостоверение № *, ордер № * от *,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся * в *, зарегистрированной по адресу: *, проживающей по адресу: *, гражданки РФ, не военнообязанной, замужней, имеющей *, образование среднее, не работающей, не судимой,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода).

Преступление совершено в г. Губкине Белгородской обл. при таких обстоятельствах:

27 августа 2016 года в 20час. 31мин. ФИО1 находясь по месту жительства, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана, посредством использования сети Интернет, через сайт «Одноклассники.ru» под предлогом продажи одежды при помощи мобильного телефона марки «Samsung» модель GS -7262 зарегистрировала аккаунт в социальной сети Интернета «Одноклассники.ru» присвоив имя «Одежда и Товары Для Вас и ваших деток» Новосибирск Россия, указав электронный адрес и номер телефона зарегистрированный на её отца К. Продолжая реализовывать преступный умысел, с целью привлечения покупателей разместила рекламные сведения (фото) о продаже различных вещей, информацию о которых получила из различных ресурсов сети Интернет.

03.09.2016 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, с ней вступила в переписку В. с целью покупки норковой шубы, шубы мутон, классического женского костюма, кожаной куртки, двух пуховиков, шапки мутон и двух пар сапог.

ФИО1 в целях хищения денежных средств В., желая войти в доверие, отправила ответ о том, что заявка на приобретение вещей принята и необходимо произвести оплату за товар в сумме 32900руб. на счет банковской карты ПАО «*» № * счет с указанием имени получателя Т.В.

03.09.2016г. в * час. В. находясь в отделении ПАО «*» по адресу: <...> осуществила с принадлежащей В. банковской карты ПАО «*» * № * перевод денежных средств в сумме 32900руб. на Банковскую карту ПАО «*» № * на имя ФИО1. В этот же день ФИО1 указанные денежные средства сняла в банкомате по ул.*, совершив их хищение.

04.09.2016г. ФИО1 направила В. сообщение о том, что сумма заказа ошибочно подсчитана и необходимости внесения дополнительной платы в сумме 7780руб. 05.09.2016г. в * час. В. в отделении ПАО «*» осуществила с банковской карты ПАО «*» * № * перевод денежных средств в сумме 7780руб. на Банковскую карту ПАО «*» № * на имя ФИО1. 06.09.2017г. ФИО1 указанные денежные средства сняла в банкомате по ул. *, совершив их хищение.

12.09.2016г. ФИО1 направила В. сообщение о том, что сумма заказа ошибочно подсчитана и необходимости внесения дополнительной платы в сумме 19200руб. 12.09.2016г. в * час. В. в отделении ПАО «*» осуществила с банковской карты ПАО «*» * № * перевод денежных средств в сумме 19200руб. на Банковскую карту ПАО «*» № * на имя ФИО1. В этот же день ФИО1 указанные денежные средства сняла в банкомате по ул. *, совершив их хищение.

13.09.2016г. ФИО1 направила В. сообщение о необходимости внесения дополнительных денежных средств в сумме 10000руб. для того, что бы получить заказ на почте России. 13.09.2016г. в * час. В. в отделении ПАО «*» осуществила с банковской карты ПАО «*» * № * перевод денежных средств в сумме 10000руб. на Банковскую карту ПАО «*» № * на имя ФИО1. В этот же день ФИО1 указанные денежные средства сняла в банкомате по ул.*, совершив их хищение.

14.09.2016г. ФИО1 направила В. сообщение о необходимости внесения дополнительных денежных средств в сумме 15000руб. для поступления товара на почту. 15.09.2016г. в * час. В. в отделении ПАО «*» осуществила с банковской карты ПАО «*» * № * перевод денежных средств в сумме 15000руб. на Банковскую карту ПАО «*» № * на имя ФИО1. В этот же день ФИО1 указанные денежные средства сняла в банкомате по ул. *, совершив их хищение.

Посредством СМС переписки ФИО1 добилась от В. перевода денежных средств в сумме 9600руб. за якобы оплату 2-й шубы. 16.09.2016г. в * час. В. перевела денежные средства в сумме 9600руб. на Банковскую карту ПАО «*» № * на имя ФИО1.

17.09.2016г. ФИО1 посредством СМС сообщений добилась от В. перевода денежных средств в сумме 5500руб. за якобы простой товара на почте. 17.09.2016г. в * час. В. перевела денежные средства в сумме 5500руб. на Банковскую карту ПАО «*» № * на имя ФИО1.

18.09.2016г. ФИО1 посредством СМС сообщений добилась от В. перевода денежных средств в сумме 2400руб. в качестве доплаты за посылку. 18.09.2016г. в * час. В. перевела денежные средства в сумме 2400руб. на Банковскую карту ПАО «*» № * на имя ФИО1.

18.09.2016г. ФИО1 посредством СМС сообщений добилась от В. перевода денежных средств в сумме 6400руб. в счет приобретенного товара. 18.09.2016г. В. перевела денежные средства в сумме 6400руб. на Банковскую карту ПАО «*» № * на имя ФИО1.

ФИО1 посредством СМС сообщений добилась от В. перевода денежных средств в сумме 1600руб. в счет оплаты почты. 19.09.2016г. в * В. перевела денежные средства в сумме 1600руб. на Банковскую карту ПАО «*» № * на имя ФИО1.

ФИО1 указанные денежные средства сняла 16.09.2016г. и 19.09.2016г. при помощи банкоматов по ул. *, *, совершив их хищение.

Похищенные денежные средства в сумме 110380руб. принадлежащие В., противоправно, безвозмездно изъяла, обратила в свою пользу, причинив В. значительный материальный ущерб.

Она же 12 марта 2017 года, находясь по месту жительства, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана, посредством использования принадлежащего ей мобильного телефона марки «Nokia» модель 5230, действуя под учетной записью социальной сети «Одноклассники. ru» присвоив имя «Шубы и детские товары Для Вас» г.Новосибирск Россия, указав электронный адрес, с целью привлечения покупателей разместила рекламные сведения о продаже различных вещей, информацию о которых получила из различных ресурсов сети Интернет.

12.03.2017 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, с ней вступила в переписку В. с целью покупки шубы «Голубая норка».

ФИО1 в целях хищения денежных средств В., заверила её о продаже якобы находящейся в её распоряжении шубы, для чего предложила В. перечислить в качестве оплаты стоимость указанной шубы в сумме 24000руб. на счет банковской карты ПАО «*» * № * оформленной на её имя.

12.03.2017г. в * час. В. находясь в отделении ПАО «*» по адресу <...> осуществила с принадлежащей В. банковской карты ПАО «*» * № * перевод денежных средств в сумме 24000руб. на Банковскую карту ПАО «*» * № * на имя ФИО1. В этот же день ФИО1 указанные денежные средства сняла в банкомате по ул. *, совершив их хищение.

Продолжая свой единый преступный умысел ФИО1 стала предлагать В. приобрести вторую шубу. 15.03.2017г. ФИО1 вступив в переписку с В., пояснила, что необходимо внести плату за вторую шубу в сумме 30000руб. 15.03.2017г. в * час. В. в отделении ПАО «*» осуществила с банковской карты ПАО «*» * № * перевод денежных средств в сумме 30000руб. на банковскую карту ПАО «*» * № * на имя ФИО1. Указанные денежные средства ФИО1 похитила путем оплаты услуг 15.03.2017г. в * на сумму 500руб., и снятия в сумме 29500руб. в * в банкомате по ул. *.

17.03.2017г. ФИО1 направила В. сообщение о необходимости внесения дополнительной платы в сумме 30000руб. 17.03.2017г. в * час. В. в отделении ПАО «*» осуществила с банковской карты ПАО «*» * № * перевод денежных средств в сумме 30000руб. на банковскую карту ПАО «*» * № * на имя ФИО1. 18.03.2017г. в * ФИО1 указанные денежные средства сняла в банкомате по ул. *, совершив их хищение.

19.03.2017г. ФИО1 направила В. сообщение о необходимости внесения дополнительных денежных средств в сумме 34000руб. за вторую шубу. 19.03.2017г. в * час. В. в отделении ПАО «*» осуществила с банковской карты ПАО «*» * № * перевод денежных средств в сумме 34000руб. на Банковскую карту ПАО «*» * № * на имя ФИО1.

20.03.2017г. ФИО1 направила В. сообщение об ошибках в расчетах стоимости шубы и необходимости внесения дополнительной платы в сумме 10000руб. 20.03.2017г. в * час. В. в отделении ПАО «*» осуществила с банковской карты ПАО «*» * № * перевод денежных средств в сумме 10000руб. на Банковскую карту ПАО «*» * № * на имя ФИО1.

Полученные денежные средства в сумме 34000руб. и 10000руб. ФИО1 похитила 19.03.2017г. в * путем оплаты услуги в сумме 100руб., снятия 2000руб в * в банкомате по ул. *, снятия 5000руб в * в банкомате по ул. *, 20.03.2017г. в * час. путем оплаты покупки на сумму 353руб, в * путем снятия 10000руб в банкомате по ул. *, 21.03.2017г. в * час. путем снятия 26000руб в банкомате на ул. *, в * путем оплаты услуги в сумме 100руб., совершив их хищение.

Похищенные денежные средства в сумме 128000руб. принадлежащие В., противоправно, безвозмездно изъяла, обратила в свою пользу, причинив В. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что она осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство ею заявлено добровольно после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Вина ФИО1 в инкриминируемых ей преступлениях подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению в отношении В.) как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.159 ч.2 УК РФ (по преступлению в отношении В.) как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 по признаку причинения значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по тем основаниям, что денежные средства похищенные у В. и В. являются их источником существования и других доходов они не имеют.

ФИО1 совершила преступления с прямым умыслом, она осознавала общественную опасность своих действий, и отсутствие у неё права на похищаемое имущество, предвидела неизбежность причинения собственникам имущественного ущерба и желала его наступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие *, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным отрицательно, привлекалась к административной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Оснований для изменения категории тяжести преступлений с преступления средней тяжести на преступления небольшой тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

О раскаянии ФИО1 в содеянном, свидетельствует заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает, что объектом её преступного посягательства является личная собственность гражданина, совершенные ею преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности.

Совокупность указанных обстоятельств существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, и считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ.

Признанной по делу гражданским истцом потерпевшей В. заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 128000рублей.

ФИО1 исковые требования признала полностью.

При разрешении гражданских исков, суд руководствуется ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах исковые требования В. подлежат удовлетворению в сумме 128000рублей.

Выплата вознаграждения за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, адвокату Гордиенко О.В. в размере 2200руб., произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание по этим статьям:

- по ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизоду хищения у В.) в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

- по ст.159 ч.2 УК РФ (по эпизоду хищения у В.) в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

Взыскать с ФИО1 в пользу В. в счет возмещения причиненного ущерба 128000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- возвращенные потерпевшим – хранить у потерпевших,

- хранящиеся в материалах дела- хранить в уголовном деле,

-мобильный телефон «Samsung DUOS» в корпусе темно-синего цвета, мобильный телефон марки «Nokia 5230», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Губкину –возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Губкинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Стариков И.В.