Решение № 2-1161/2018 2-180/2019 2-180/2019(2-1161/2018;)~М-1136/2018 М-1136/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1161/2018

Дело № 2-180/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года пгт. <адрес> РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Даниловой Е.В.,

при секретаре - Арутюнян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Отдел МВД России по <адрес> Республики Крым, о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо – Отдел МВД России по <адрес> Республики Крым, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании заявленных требований истица указала, что она является собственником <адрес> домовладении № по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения жилья, в указанной спорной квартире с 2014 года зарегистрирован ответчик ФИО2, которая не является членом семьи истицы, и договор найма с указанным лицом ею не составлялся. С 2016 года ответчик по указанному адресу не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, бремя по содержанию квартиры не несёт, личных вещей в спорном жилье не имеет, вместе с тем точное местонахождение ответчика истице не известно, имеются сведения о том, что ответчица проживает на территории Украины, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета последняя не желает, в связи с чем, просит признать утратившими право пользования квартирой № в домовладении № по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым ответчика ФИО2

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчица по указанному адресу не проживает, ее родственницей не является, находится на территории Украины. Просила признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась посредством направления судебной повестки, которая вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25), неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, с учетом своевременности направления судебного извещения и отсутствия сведений об уважительности неполучения и неявки ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, при имеющейся явке, поскольку судом приняты все меры к извещению ответчиков о дате судебного заседания и последние не представили суду доказательства, подтверждающие уважительность причины их неявки, кроме того, возражений от истца на рассмотрение дела в отсутствии указанных лиц не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес> домовладении № по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 4-5).

Право собственности на указанный объект недвижимости подтвержден выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости, где указано, что под кадастровым номером 90:04:020103:662 зарегистрирован объект недвижимости – <адрес> по ул. ФИО7 в пгт. <адрес> РК, общей площадью 26,6 кв.м.

Из сообщения отдела по вопросам миграции ОМВД Российской Федерации по <адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> по ул. ФИО7 в пгт. <адрес> РК с ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные сведения содержатся в исследованной судом домовой книге на указанный адрес ( л.д. 6-7).

Судом исследован акт фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный депутатом Кировского сельского совета ФИО5, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2016 года не проживает по адресу: <адрес> по ул. ФИО7 в пгт. <адрес> РК ( л.д. 8).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Правом бессрочного пользования спорным домовладением ответчики не обладают, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, на основании чего право пользования ответчиками этим домовладением подлежит прекращению.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации », п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Суд считает установленным в судебном заседании факт добровольного выезда ответчицы из указанной квартиры, поскольку вышеизложенные доводы истицы подтверждены совокупностью доказательств по делу. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, имущества в доме не имеет. Регистрация носит формальный характер и ограничивает истца в реализации прав на квартиру.

Всесторонне исследовав материалы дела, выслушав доводы истицы, поддержавшей заявленные требованиями, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку при таком положении право пользования ответчиком спорной квартирой нарушает права собственника жилого помещения.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Отдел МВД России по <адрес> Республики Крым, о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Е. В. Данилова