Апелляционное постановление № 10-34/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 10-34/2019

Дело № 10-34/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 28 ноября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре судебного заседания Галимовой Э.В.,

с участием

государственного обвинителя Мусатовой М.В.,

потерпевшего Р.А.Н.,

осужденного ФИО1 и его защитника в лице адвоката Кидрасовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 21 августа 2019 г., которым

ФИО1, <данные изъяты>, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 21 августа 2019 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы.

Преступление совершено осужденным при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

На данный приговор осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит приговор изменить, смягчить наказание.

В судебном заседании от потерпевшего Р.А.Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный вред заглажен, претензий к осужденному он не имеет.

Осужденный ФИО1 также ходатайствовал о прекращении дела за примирением сторон.

Защитник Кидрасова Г.Н. поддержала позицию своего подзащиного.

Государственный обвинитель Мусатова М.В. не возражала против прекращения уголовного дела.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции в любом случае является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

Статья 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.13 УПК РФ, производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 УПК РФ, в связи с чем, суд апелляционной инстанции вправе принять любое решение, которое может быть постановлено судом первой инстанции.

Поскольку п. 3 ст. 254 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе разрешить вопрос о применении положений ст. 25 УПК РФ, при наличии к тому оснований.

Таким образом, с учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с ходатайством потерпевшего Р.А.Н., осужденного ФИО1 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон и считает необходимым обвинительный приговор мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 21 августа 2019 г. в отношении ФИО1 отменить, а уголовное дело в отношении него по ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 21 августа 2019 г. в отношении ФИО1 отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья В.И. Таянович