Определение № 12-33/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-33/2017

Дело № 12-33/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года г.Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Хуторная А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Липецкий кузнечный завод» на постановление заместителя главного государственного инспектора Липецкой области по использованию и охране земель от (дата) г. по делу №

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Липецкой области по использованию и охране земель от (дата) г. по делу № «Липецкий кузнечный завод» было привлечено к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

ООО «Липецкий кузнечный завод» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, просит признать его незаконным, отменить и прекратить производство по делу, в обоснование жалобы ссылается на отсутствие состава административного правонарушения, истечение срока давности привлечения к административной ответственности. Указывало, что объекты недвижимости были выстроены на спорном земельном участке значительное время назад – в период с (дата), впоследствии ООО «Липецкий кузнечный завод» приобрело данные объекты недвижимости, в связи с чем обществу перешло и право на земельный участок. Полагало, что в действиях общества отсутствует самовольное занятие земельного участка объектами недвижимости, что свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ООО «Липецкий кузнечный завод» по доверенности ФИО1 доводы жалобы и дополнения поддержала, ссылаясь на те же доводы.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 7.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

Статья 7.1 КоАП РФ включена в Главу 7 названного Кодекса "Административные правонарушения в области охраны собственности" и предусматривает ответственность за нарушение права собственности на земельный участок путем самовольного занятия земельного участка или части земельного участка, в том числе использования земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, то есть за совершение названных действий при отсутствии воли собственника этого земельного участка (иного управомоченного им лица), выраженной в установленном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Липецкий кузнечный завод» является действующим юридическим лицом, целью деятельности которого является извлечения прибыли.

ООО «Липецкий кузнечный завод» на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, данный земельный участок принадлежит на праве собственности Липецкой области.

Согласно материалам дела ООО «Липецкий кузнечный завод» вменяется использование части земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. для размещения объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности обществу, при отсутствии прав, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Состав данного административного правонарушения имеет объектом посягательства общественные отношения в области охраны собственности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, тот факт, что на земельном участке, принадлежащем Липецкой области, расположены объекты недвижимости, используемые обществом при осуществлении экономической деятельности, рассмотрение жалобы не подведомственно суду общей юрисдикции.

В рассматриваемом случае постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением юридическим лицом предпринимательской или иной экономической деятельности, должно быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по жалобе ООО «Липецкий кузнечный завод» на постановление заместителя главного государственного инспектора Липецкой области по использованию и охране земель от (дата) по делу № прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Судья А.А. Хуторная