Решение № 2-1555/2017 2-1555/2017 ~ М-1439/2017 М-1439/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1555/2017

Дело № 2-1555/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указав, что она является собственником комнаты № площадью .................. кв.м. с ..................... долей в праве общей долевой собственности на места общего пользования в коммунальной квартире по адресу: ................ на основании договора передачи комнаты в собственность граждан № от 00.00.0000 Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000 00.00.0000 она в качестве члена своей семьи вселила в указанное жилое помещение ответчика, который является ее братом. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства с 00.00.0000 .

В настоящее время семейные отношения с ответчиком прекращены, ответчик не проживает в спорном жилом помещении с ноября 2003 года, его вещей в жилом помещении не имеется, расходов по содержанию жилого помещения, ответчик не несет. Каких-либо соглашений о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось. Однако в добровольном порядке Один Г.В. с регистрационного учета не снимается.

В связи с чем, просит суд прекратить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства. Возражала, против сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на какой-либо срок.

Кроме того, просит суд взыскать с ответчика расходы за юридические услуги по составлению искового заявления в сумме ....................... рублей и расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в сумме ........................... руб.

Ответчик Один Г.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 20). О причинах неявки не сообщил.

Представитель 3-го лица ОМВД России по г.о. Лобня в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 23).

Выслушав доводы истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела считает исковые требования подлежащими удовлетворению с сохранением за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на срок до 00.00.0000 , по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником комнаты № площадью .................... кв.м. с ........................ долей в праве общей долевой собственности на места общего пользования в коммунальной квартире по адресу: ................ на основании договора передачи комнаты в собственность граждан № от 00.00.0000 (л.д. 7-8). Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000 (л.д. 9).

В указанную квартиру 00.00.0000 в качестве члена семьи истицы был вселен и зарегистрирован по месту жительства ее брат Один Г.В. что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 10).

Из показаний истца следует, что семейные отношения с ответчиком прекращены и ответчик с ноября 2003 года в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержани жилого помещения не несет.

Факт непроживания ответчика также подтверждается показаниями свидетеля *************** (дочери истицы) которая в судебном заседании показала, что ответчик в жилом помещении, расположенном по адресу: ................ в течении длительного времени не проживает, расходы по содержанию не несет.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений.

В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку семейные отношения между сторонами прекращены и между ними отсутствует соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений, право пользования спорным жилым помещением за ФИО2 подлежит прекращению.

При этом суд считает возможным сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на срок до 13 мая 2018 года по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Суду не представлено доказательства того, что у ответчика имеется иное жилое помещение для проживания.

В связи с чем, суд считает необходимым сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на срок до 13 мая 2018 г.

При этом ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства не ранее 13 мая 2018 г. на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

В порядке ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, в размере ...................... руб. (л.д. 5-6), а также расходы за юридические услуги по составлению искового заявления в размере .......................... руб., которые подтверждены: договором на оказание юридических услуг от 17.10.2017 г. и квитанцией от 17.10.2017 г. (л.д. 14).

При определении размера расходов за юридические услуги, суд учитывает сложность спора, а также объем оказанных юридических услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ................ с 00.00.0000 года, сохранив за ним право пользования указанным жилым помещением до 13.05.2018 года.

Данное решение суда явлется основание для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства из квартиры ................ не ранее 13.05.2018 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по государственой пошлине в сумме ....................... рублей, а также расходы за юридические услуги в сумме ......................... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 г.

Судья Т.В. Кузнецова