Решение № 2-206/2020 2-206/2020~М-135/2020 М-135/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-206/2020Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные 2-206/2020 Именем Российской Федерации 3 сентября 2020 г. <адрес> Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующей судьи ФИО4 А.К., при секретаре ФИО4 AM., рассмотрев гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании убытков. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ согласно административному материалу, по вине водителя ФИО1 произошло ДТП по адресу: <адрес>, пер Лесной, <адрес>. В результате ДТП был причинен вред ТС Фольсваген Пассат гос/номер <***> принадлежащего ФИО6 Гражданская ответственность при использовании ТС ВАЗ 217030 гос/номер <***> была застрахована в САО «ВСК», страховой полис №МММ5009911207. На основании заявления Потерпевшего ФИО6 по соглашению Сторон, САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 51 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование ь. причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательною страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Таким образом, виновник ФИО2 обязан выплатить сумму (51 300,00 руб. + 1739.00 руб.) = 53039.00 руб., составляющую фактический размер ущерба, согласно экспертному заключению и квитанции, где 51300,00 руб. - стоимость восстановительного ремонта; Действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок в отношении физических лиц по данной категории споров, в связи с чем доказательства соблюдения указанного порядка не приложены к исковому заявлению. В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 1739,00 руб. - понесенные истцом САО «ВСК» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО3 в пользу САО "ВКС" сумму в размере 51 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1739 рублей. Истец и ответчик представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно административному материалу, по вине водителя ФИО1 произошло ДТП по адресу: <адрес>, пер Лесной, <адрес>. В результате ДТП был причинен вред ТС Фольсваген Пассат гос/номер <***> принадлежащего ФИО6 Гражданская ответственность при использовании ТС ВАЗ 217030 гос/номер <***> была застрахована в САО «ВСК», страховой полис №МММ5009911207. На основании заявления потерпевшего ФИО6 по соглашению Сторон, САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 51 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с n. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Суд считает, что виновник ДТП ФИО2 в порядке регресса обязан выплатить сумму (51 300,00 руб. + 1739.00 руб.) = 53039.00 руб., составляющую фактический размер ущерба, согласно экспертному заключению и квитанции, где 51 300,00 руб. - стоимость восстановительного ремонта; Действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок в отношении физических лиц по данной категории споров, в связи с чем доказательства соблюдения указанного порядка не приложены к исковому заявлению. В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 1739,00 руб. - понесенные истцом САО «ВСК» судебные расходы (оплата государственной пошлины) при подаче настоящего иска в суд. На основании вышеизложенного и руководствуясь Правилами обязательного страхования гражданской ответственности, а также ФЗ «Об обязательном, страховании гражданской ответственности» суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу САО "ВСК" сумму в размере 51 300.00 рублей, взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в пользу САО "ВСК" в размере 1739.00 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу САО "ВСК" сумму в размере 51 300 рублей, уплаченную госпошлину в пользу САО "ВСК" в размере 1739.00 рублей, всего взыскать 53039.00 (пятьдесят три тысячи тридцать девять рублей). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующая Суд:Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедова Асият Камильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |