Решение № 2-3175/2024 2-3175/2024~М-2275/2024 М-2275/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-3175/2024

<номер>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО>1 о возмещении расходов и штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании расходов и штрафа, указав, что <дата> между министерством здравоохранения <адрес> и <ФИО>1 заключен договор о целевом обучении <номер>. Согласно предмету договора гражданин обязуется освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело», реализуемую в ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с государственным учреждением здравоохранения <адрес> по направлению министерства, а министерство обязуется предоставить гражданину меры по социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом и дополнительным соглашением к настоящему договору. Ответчик завершил целевое обучение, однако для дальнейшего трудоустройства в министерство не обращался. С учетом произведенного расчета, сумма, подлежащая взысканию, составляет 160 800 рублей. <дата> министерство направило в адрес ответчика претензию с требованием возмещения расходов в срок до <дата>. Ответчиком возврат не произведен, ответ на претензию не поступил. Просили суд взыскать с <ФИО>1 расходы и штраф в размере 160 800 рублей.

В судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения <адрес> о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражают.

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 56 Федерального закона от <дата> № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.

Организация, осуществляющая образовательную деятельность, в которой обучается гражданин, заключивший договор о целевом обучении, учитывает предложения заказчика целевого обучения при организации прохождения указанным гражданином практики, а также по запросу заказчика целевого обучения предоставляет ему сведения о результатах освоения им образовательной программы.

В случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, заказчик целевого обучения выплачивает ему компенсацию в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Особенности заключения договора о целевом обучении, стороной которого является федеральный государственный орган, орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления и который включает в себя обязательство гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по прохождению государственной службы или муниципальной службы после завершения обучения, определяются в порядке, установленном федеральными законами о видах государственной службы или законодательством о муниципальной службе.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения <адрес> и <ФИО>1 заключен договор о целевом обучении <номер>.

В соответствии с настоящим договором <ФИО>1 обязалась освоить образовательную программу по специальности «Лечебное дело», реализуемую в ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с государственным учреждением здравоохранения <адрес> по направлению министерства, а министерство обязуется предоставить гражданину меры по социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом, в соответствии с дополнительным соглашением к настоящему договору.

Согласно постановлению <адрес> от <дата><номер>-П (ред. от <дата>) «О мерах материального стимулирования обучающихся по образовательным программам высшего образования и образовательным программам среднего профессионального образования очной формы обучения, заключивших с министерством здравоохранения <адрес> договоры о целевом обучении» ответчику, как обучающемуся по образовательной программе высшего образования, выплачивались ежемесячные выплаты в размерах, предусмотренных разделом 3 Постановления.

Как следует из раздела 1 постановления Министерству здравоохранения <адрес> поручено осуществлять финансирование расходов на ежемесячные денежные выплаты, указанные в пункте 1 настоящего Постановления, за счет средств, предусмотренных в бюджете <адрес> на текущий финансовый год и плановый период министерству здравоохранения <адрес>.

Ответчик, завершив целевое обучение, для дальнейшего трудоустройства в учреждение не обратился.

<дата> Министерство направило в адрес ответчика претензию с требованием возмещения расходов и штрафа в размере 160 800 рублей в срок до <дата>. Однако данная претензия осталась без ответа, возмещение расходов и штрафа ответчиком не произведено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>1 не трудоустроилась согласно договору, с заявлением о трудоустройстве не обращалась.

В соответствии с пп. «е» пункта 5 раздела 2 договора о целевом обучении <номер> от <дата> гражданин обязан возместить министерству в течение 3 месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что ответчиком заключен договор о целевом обучении, на условиях которого у ответчика возникла обязанность освоить образовательную программу, а также установлен срок, в течение которого ответчик был обязан трудоустроиться в ГБУЗ АО по направлению Министерства здравоохранения <адрес> в течение двух месяцев, однако <ФИО>1 данные условия договора нарушены, последняя не трудоустроилась, в связи с чем у истца возникло право требования возмещения соответствующих расходов и штрафа в размере 160 800 рублей.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку действующим законодательством истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «<адрес>» в размере 4 416 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО>1 о возмещении расходов и штрафа, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> расходы в размере 53 600 рублей, штраф в размере 107 200 рублей, а всего 160 800 рублей.

Взыскать с <ФИО>1 в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4 416 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен <дата>.

Судья Н.П. Синельникова