Постановление № 5-100/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-100/2020Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административное Материал № 5-100/2020 город Элиста 29 января 2020 года Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Согданова Е.Е, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года рождения в г<данные изъяты>, временно не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах. 02.01.2020 г. в 20 час 05 минут ФИО2, находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <...> до 18, совершил тайное хищение двух бутылок пива «Бад», в стеклянной таре, емкостью 0,47 л., согласно инвентаризационного акта на общую сумму 66,36 руб., тем самым причинил материальный ущерб АО «Тандер». В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Представитель потерпевшего в лице АО «Тандер» ФИО3 в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть административный материал в их отсутствие, наказание оставил на усмотрение суда. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина последнего в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 08 РК 025098 от 28.01.2020 года; протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2020 г. и фототаблийцей к нему; инвентаризационным актом АО «Тендер» от 02.01.2020 г. о причиненном ущербе, письменным объяснением ФИО1; письменными объяснениями ФИО2, видеозаписью. Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии в его деяниях признаков состава преступления, предусмотренного ст.ст. 158 и 158.1 Уголовного кодекса РФ. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. Из материалов дела следует, что ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. С учетом характера правонарушения и личности виновного суд считает необходимым определить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Освободить административного задержанного ФИО2 в зале судебного заседания 29.01.2020 г. в 14 час. 35 мин. Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия р/с- <***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Элисты, ИНН <***>, КПП 081601001, ОКТМО 85701000, КБК 188 116 90040 04 6000 140, БИК 048580001, УИН 18880408200080250982. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.Е. Согданова Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Согданова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-100/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-100/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |