Решение № 2-2013/2019 2-2013/2019(2-8692/2018;)~М-7753/2018 2-8692/2018 М-7753/2018 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2013/2019

Дело № 2-2013/2019 23 июля 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе :

Председательствующего судьи Сошиной О.В.

при секретаре Черкесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Медик», ТУФАУГИ по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам - Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и СНТ «Медик». Истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. включить в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Борисова Грива», СТ «Медик», участок №, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, кадастровый №.

После смерти ФИО2, все имущество, входящее в состав наследственной массы и принадлежащее на момент смерти наследодателю, было фактически принято его дочерью – ФИО1 (истец).

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти своего отца подтверждается следующими обстоятельствами. Истец на протяжении длительного времени, в том числе, и на дату смерти отца, пользовалась земельным участком, несла бремя содержания имущества (была принята в члены СНТ «Медик», оплачивала членские и целевые взносы, возделывала землю).

Представитель истца ФИО5,, действующая на основании нотариальной доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика – СНТ «Медик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Факт того, что истец приходится умершему ФИО2 дочерью подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Факт перемены фамилии истца с ФИО2 на ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Борисова Грива», СТ «Медик», участок №, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принятия наследства истцом после смерти своего отца ФИО2 подтверждается следующими обстоятельствами. Истец на протяжении длительного времени, в том числе, и на дату смерти отца, пользовалась земельным участком, несла бремя содержания имущества (была принята в члены СНТ «Медик», оплачивала членские и целевые взносы, возделывала землю). Указанные обстоятельства никем не оспорены.

Таким образом, истец фактически владеет и пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом.

Иных наследников по закону и по завещанию у умершего ФИО2 не имеется, наследственное дело не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Несмотря на то, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке, данное имущество являлось собственностью наследодателя.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего «ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья