Решение № 2-459/2020 2-459/2020~М-451/2020 М-451/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-459/2020Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № УИД № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А., с участием истца ФИО1, помощника прокурора <адрес> Трунова А.В., при секретаре Мигуновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ей и ее супругу ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году с ее согласия в их квартиру вселился ее внук – ФИО2 вместе со своей дочерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время жить с ответчиком стало очень сложно, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, высказывает угрозы, оскорбления, унижает, используя при этом нецензурную брань, на замечания не реагирует, помощи не оказывает, не работает, себя и дочь не содержит, требует деньги. Она является инвалидом третьей группы, супруг инвалидом второй группы, им, в силу возраста и заболеваний необходим покой, доброжелательная обстановка, поведение же ответчика негативно влияет на состояние их здоровья. На основании изложенного просит выселись ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, добавила также, что неоднократно обращалась в полицию, однако действенных мер к ФИО2 принято не было, когда он возвращался из отдела полиции, то вновь начинал высказывать угрозы. Ответчик постоянно дебоширит, злоупотребляет спиртными напитками, может применить физическую силу, разбрасывает вещи, ломает предметы в доме, на замечания не реагирует. Добровольно ответчик выселиться не желает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, однако конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения. С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим. Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого помещения на праве общей совместной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № №. Как следует из формы № по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время. Ответчик в указанном жилом помещении не зарегистрирован, вместе с тем имеет регистрацию по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Как следует пояснений истца, ответчик проживает в спорном жилом помещении с ее согласия с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом проживание с ответчиком в одном жилом помещении, принимая во внимание наличие у нее и супруга инвалидности, что подтверждается справками МСЭ, злоупотребляет спиртными напитками, применяет физическую силу, помощи не оказывает. Как следует из характеристики участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 проживает по адресу: <адрес> бабушкой и дедушкой. Женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет алкоголем в быту, состоит на профилактическом учете как семейный дебошир, склонен к бытовому насилию. С ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы, однако должных выводов последний для себя не делает, на замечания реагирует критически, характеризуется неудовлетворительно. Учитывая то, что истец как собственник спорного жилого помещения, вправе требовать установления всяких нарушений её права, ответчик хоть и является членом семьи истца, однако в спорном жилом помещении не зарегистрирован, соглашения о пользовании спорной квартирой между сторонами не достигнуто, ответчик имеет регистрацию в другом жилом помещении, проживание его в спорной квартире неблагоприятно сказывается на состоянии здоровья и эмоциональном самочувствии истца и ее супруга, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца и занимает спорное жилое помещение без законных оснований, в связи с чем, подлежит выселению. По изложенному, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении удовлетворить. Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Казакова Д.А. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Казакова Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 30 июля 2020 г. по делу № 2-459/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-459/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|