Постановление № 1-43/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-43/2024

Дело 03RS0№-30

(производство №)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2024 г. <адрес> РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Орлова А.А., подсудимого ФИО1, защитника Свистун Д.Г., потерпевшего Потерпевший №1, при помощнике судьи Мухаматуллиной З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут управляя автомобилем марки «НИССАН МАРЧ» государственный регистрационный знак № по проспекту Ленина в направлении <адрес> со стороны <адрес>, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № /далее - ПДД РФ/, повлекло причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «НИССАН МАРЧ» государственный регистрационный знак № двигаясь по проспекту Ленина в направлении <адрес> со стороны <адрес> Республики Башкортостан, по горизонтальной проезжей части шириной 7 метров с односторонним движением, в темное время суток при недостаточной видимости, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушении пунктов 1.3, 1.5 ПДД РФ, согласно которым: пункт 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», пункт 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», не соблюдал относящиеся к нему требования Правил и не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением автотранспортного средства, в нарушении пункта 14.1 ПДД РФ, согласно которому «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу «пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода», не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, который переходил проезжую часть проспекта Ленина в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложение 1 ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложение 2 ПДД РФ, и напротив <адрес> по проспекту Ленина <адрес> Республики Башкортостан и 1.7 метрах от левого края проезжей части по ходу движения автомобиля совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате наезда на пешехода Потерпевший №1 автомобилем марки «НИССАН МАРЧ» дарственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения и был госпитализирована в ГБУЗ РБ ГБ 1 <адрес>.

В результате допущенных нарушений требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ водителем автомобиля марки «НИССАН МАРЧ» государственный регистрационный знак № ФИО1 пешеходу Потерпевший №1 причинены по неосторожности следующие телесные повреждения: «Острая закрытая черепно - мозговая травма. Ушиб головного мозга средней степени тяжести. Субарахноидальное кровоизлияние левой теменной доли. Линейный перелом левой теменно - височной кости. Ушибы мягких тканей головы», квалифицируются причинение тяжкого вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (основание п.6.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГг. №н <адрес> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

Нарушение водителем ФИО1 требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, состоит в прямой причинной следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вредя здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку причиненный ему ущерб полностью возмещен, какие - либо претензии подсудимому не имеет.

В судебном заседании подсудимый и его защитник полностью поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников процесса, государственного обвинителя не возражавшего прекращению уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести неосторожной категории, полностью загладил причиненный материальный и моральный ущерб, ранее не судим, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

П ОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «НИССАН МАРЧ» государственный регистрационный знак № хранящийся у владельца ФИО1, после вступления постановления в законную силу- оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Ф.С.Садыков