Решение № 2-609/2026 2-609/2026~М-249/2026 М-249/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-609/2026

Дело № 2-609/2026

32RS0004-01-2026-000424-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Коваленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Г.А.А. к П.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Г.А.А. обратился в суд с иском к П.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Почта Банк" и П.О.В. заключили кредитный договор №...., согласно которому банк обязан предоставить денежные средства в сумме 176 070 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19.90% годовых. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользованием кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20.00% годовых. Обязательства по выдаче денежных средств банк исполнил. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между АО "Почта Банк" и ООО ПКО "ТОР" был заключен договор уступки прав требований (цессии) №....-ПБ. Между ООО ПКО "ТОР" и ИП Г.А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ИП Г.А.А. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 687,59 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 19.90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 212,18 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 19.90 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 677,33 руб., сумму неоплаченной неустойки по ставке 20 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 846,56 руб., проценты по ставке 19.90% годовых на сумму основного долга в размере 78 687,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга 78 687,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Г.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик П.О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Почта Банк" и П.О.В. был заключен кредитный договор №...., согласно которому банк предоставил заемщику денежную сумму в размере 176 070 руб. под процентную ставку в размере 19.90 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно п. 12 договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользованием кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20.00% годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Почта Банк" и ООО ПКО "ТОР" был заключен договор уступки прав (требований) №....-ПБ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО ПКО "ТОР".

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО "ТОР" и ИП Г.А.А. был заключен договор уступки прав требований (цессии) №...., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, перешли к ИП Г.А.А.

Из материалов дела усматривается, что ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма невозвращенного основного долга составила 78 687,59 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 19.90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 212,18 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 19.90 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 677,33 руб., сумма неоплаченной неустойки по ставке 20 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33846,56 руб.,

Произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным.

Поскольку доказательств оплаты кредита и контррасчета суду ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 19.90% годовых на сумму основного долга в размере 78 687,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Согласно п.12 кредитного договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга 78 687,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности также подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подачи искового заявления, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования <адрес> в размере 5 572,71 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Г.А.А. (№.... к П.О.В. (<сведения исключены> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с П.О.В. в пользу ИП Г.А.А. задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 423,66 руб. из которых: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 687,59 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 19.90% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 212,18 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 19.90 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 677,33 руб., сумма неоплаченной неустойки по ставке 20 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 846,56 руб.

Взыскать с П.О.В. в пользу ИП Г.А.А. проценты по ставке 19.90% годовых на сумму основного долга в размере 78 687,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с П.О.В. в пользу ИП Г.А.А. неустойку по ставке 20.00% годовых на сумму основного долга 78 687,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с П.О.В. в доход муниципального образования город Брянск государственную пошлину в размере 5 572,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья С.И. Рубцова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.