Решение № 2-666/2020 2-666/2020~М-667/2020 М-667/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-666/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 г. рп.Одоев Тульская область.

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Тюриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-666/2020 по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования Одоевский район о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2, администрации муниципального образования Одоевский район о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивировал тем, что ФИО1 на праве общей долевой собственности, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат 21/33 долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульским области.

Вышеуказанный жилой дом был расположен на обособленных земельных участках. Ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2016 году ФИО1 на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., находящемся по адресу: <данные изъяты>, снесла занимаемое ею жилое помещение и в 2019 году на месте снесенной части жилого дома, возвела жилой дом (литер Б) общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., согласно технического паспорта на жилой дом, выданного 07.08.2019 Одоевским отделением ГУ ТО «Областное БТИ», которым пользуется по настоящее время.

Согласно технического заключения ООО «Бюро судебных экспертиз» №27 от 22.09. 2020 жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации по назначению.

Поставить вышеуказанный объект (литер Б) на государственный кадастровый учет и зарегистрировать на него право собственности не представляется возможным из-за отсутствия на него правоустанавливающего документа.

Согласно технического плана от 20.08.2019 возведенное ФИО1 изолированное жилое помещение является зданием - жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании вступившего в законную силу решения Одоевского районного суда Тульской области от 27.11.2019 ФИО2 выделено в натуре в счет 12/33 долей в праве жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., которое признано жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>, за ней признано право собственности на этот жилой дом и прекращено право общей долевой собственности с ФИО1 на вышеуказанный жилой дом.

При указанных выше обстоятельствах признать право собственности на жилой дом возможно только в судебном порядке. В настоящее время истица не может зарегистрировать право собственности на жилой дом.

Просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <данные изъяты>, право собственности на жилой дом (литер Б) общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с мансардой над литер Б, навесом (литер б), с надворными постройками: навесом (литер Г), погребом (литер Г1), гаражом (литер Г6), 1/2 частью забора (литер 11), расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., на 21/33 долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика администрации муниципального образования Одоевский район в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменных заявлениях, адресованных суду, указали, что исковые требования признает в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как видно из материалов дела, ответчики признали исковые требования в полном объеме, содержание ст.ст. 39, 173 ГПК РФ им известно, что подтверждается письменными ходатайствами.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиками, и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования Одоевский район о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <данные изъяты>, право собственности на жилой дом (литер Б) общей площадью <данные изъяты> (сто шестнадцать целых шесть десятых) кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>(девятнадцать целых одна десятая) кв.м., с мансардой над литер Б, навесом (литер б), с надворными постройками: навесом (литер Г), погребом (литер Г1), гаражом (литер Г6), 1/2 частью забора (литер 11), расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., на 21/33 долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> (шестьдесят шесть целых восемь десятых) кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> (пятьдесят одна целая пять десятых) кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий В.И. Яшина.