Решение № 12-857/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-857/2017

дело № 12-857/17


РЕШЕНИЕ

г. Нижнекамск 14 декабря 2017 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

ФИО1, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку размер взыскиваемых алиментов установлен неверно.

ФИО1 и его защитник Кукина Т.С. в судебном заседании требования поддержали по изложенным в жалобе основаниям, пояснили, что алименты ФИО1 уплачиваются, о возбужденном исполнительном производстве ФИО1 узнал в августе ..., однако документы судебному приставу-исполнителю, подтверждающие уплату алиментов, не представил.

Судебный пристав-исполнитель Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО5 в судебном заседании просила постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения, поскольку факт совершения им административного правонарушения подтверждается материалами дела, доказательств уплаты алиментов не представлял.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... и до совершеннолетия ребенка.

... судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП по РТ ФИО5 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, однако ФИО1 без уважительных причин алименты не уплачивает и его задолженность по алиментам за период с ... по ... составляет в размере 351636 рублей 02 копейки.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, из которых следует, что выявленное административное правонарушение он не оспаривает, объяснением ФИО6, постановлениями о возбуждении исполнительного производства и расчете задолженности по алиментам, судебным приказом и другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Поэтому выводы мирового судьи о совершении ФИО1 административного правонарушения и квалификации его действий по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и его личности.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении ФИО1 по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья И.Х. Булатов