Постановление № 5-328/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-328/2017

Дело №--


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2017 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 19 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: ... ... в подъезде ... ..., оскорблял ... грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО2 при рассмотрении административного дела вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания вины, факт административного правонарушения подтверждается протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г., рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ..., объяснением ..., предупрежденных по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается признание вины.

Учитывая данные о личности ФИО2, конкретные обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу, что ему подлежит применению административное наказание в виде административного ареста сроком на ---. С учётом общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая, что за предшествующий год ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что расценивается как отягчающее административную ответственность обстоятельство, оснований ограничиться более мягким наказанием не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, --.--.---- г., привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ---.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания – с 22 часов 00 минут --.--.---- г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1