Решение № 2-2074/2019 2-2074/2019~М-1752/2019 М-1752/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-2074/2019

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2074/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г.Копейск

Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Кайзер А.Е.

с участием прокурора Харина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

суд-

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обосновании иска указано, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. В данном жилом доме предыдущим собственником был зарегистрирован ответчик ФИО2, который постоянно в доме никогда не проживал и не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в доме нет. В добровольном порядке выселиться и сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желает. Жилой дом необходимым ему для личного пользования, а на данный момент нарушаются его права собственника жилого помещения. Просит выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения, взыскать с него в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей и услуг по составлению искового заявления 2500 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями о его выселении согласен.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.09.2003 года.

Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке 20.11.2013 года (л.д.12,13).

Судом установлено, что ответчик ФИО4 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу 29.11.2013 года.

Согласно домовой книги, представленной истцом ответчик зарегистрирован в жилом доме по адресу: АДРЕС с 29.11.2013г. (л.д.8-11).

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений истца, что ответчика в жилое помещение прописала его мать для трудоустройства в г.Копейске. В доме ФИО3 никогда не проживал, в него не вселялся, его личных вещей в нём не имеется. Коммунальные платежи истец оплачивает единолично. Ответчик не является родственником и членом семьи истца.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом необходимым истцу для личного пользования, а регистрация ответчика по указанному адресу нарушает его права собственника жилого помещения.

На основании изложенного, суд считает, что следует выселить ФИО2 из жилого помещения расположенного по адресу: АДРЕС.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы в сумме 2800 рублей которые состоят из: оплата государственной пошлины в размере 300 рублей и составление искового заявления 2500 рублей.

Данные расходы подтверждаются имеющимися в деле чеком-ордером (л.д.6) и талоном на личные услуги (л.д.26).

Таким образом, суд считает, что с ФИО2 в пользу ФИО5 следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и за составление искового заявления 2500 рублей, всего 2800 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

суд -

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДАТА г.р. из жилого помещения расположенного по адресу: АДРЕС.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДАТА г.р. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и за составление искового заявления 2500 рублей, всего 2800 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Кузнецова



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ