Решение № 2-192/2018 2-192/2018~М-178/2018 М-178/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-192/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года <адрес> ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,

с участием адвоката Шариповой Л.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гусевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО2 в сумме 386 333 руб., ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено по статье 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ в связи с примирением сторон при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин., находясь на территории Танамской тундры на удалении двухсот километров от <адрес> в географических координатах № Е 078 58941, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с супругой ФИО2, снял с неё одежду, привязал её веревкой к деревянным саням, запряженным в оленью упряжку, сел в сани и проехал около 20 метров, протащив волоком по снежному покрову потерпевшую ФИО2 при температуре воздуха – 30 С, причинив ей тем самым телесные повреждения в виде отморожения ягодичной области 1-2-За степени общей площадью 10 %, вынужденные операционные вмешательства, обусловленные характером травмы: иссечение некротизированных участков кожи в местах отморожений, аутодермопластика, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель повлекли за собой средней тяжести вред здоровью.

Согласно данным, представленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования ЯНАО (далее Фонд), на лечение потерпевшей ФИО2 затрачено 386 333 руб. за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО.

Прокурор в силу ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, поскольку финансовые средства Фонда обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО 386 333 руб. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО2

В судебном заседании прокурор <адрес> Кугаевский А.А. поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу Фонда 386 333 руб. и государственную пошлину в доход местного бюджета.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Фонда, согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В представленном отзыве поддержал требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и просил взыскать с ФИО1 386 333 руб., затраченные на лечение потерпевшей ФИО2

Согласно статье 119 ГПК РФ, при неизвестности пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно сведениям администрации села Гыда, в настоящее время ФИО1 на территории села Гыда отсутствует, проживает в отдаленной местности от села, ведет кочевой образ жизни и установить место нахождения его невозможно.

Определением Тазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ответчика ФИО1 назначена адвокат Шарипова Л.Л.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Шарипова Л.Л. не согласилась с требованиями прокурора <адрес>, просила вынести решение, согласно представленным доказательствам, и, согласно закону.

Выслушав прокурора <адрес>, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 326-ФЗ), страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Часть 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" также предусматривает, что расходы, осуществленные в соответствии c настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров - счетов и счетов медицинской организации.

Согласно пункту 4.1 и пункту 4.2 Методических рекомендаций "Оценка и возмещение затрат, связанных c оказанием медицинской помощи гражданам, пострадавшим в результате противоправных действий юридических и физических лиц", утвержденных Федеральным фондом ОМС ДД.ММ.ГГГГ 2231/36-и, исчисление размера затрат, связанных c оказанием медицинской помощи пострадавшим гражданам в результате противоправны действий юридических и физических лиц, осуществляется Территориальным фондом ОМС или страховой медицинской организацией.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» и п.п. 110,113, 114 и 152 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н, финансирование страховых медицинских организаций осуществляется территориальным фондом обязательного медицинского страхования на основании дифференцированных подушевых нормативов.

Таким образом, страховые медицинские организации, в данном конкретном случае Фонд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред, а прокурор вправе обратиться в интересах Российской Федерации, поскольку финансовые средства Фонда являются собственностью Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Тазовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено по статье 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ в связи с примирением сторон при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин., находясь на территории Танамской тундры на удалении двухсот километров от <адрес> в географических координатах № Е 078 58941, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с супругой ФИО2, снял с неё одежду, привязал её веревкой к деревянным саням, запряженным в оленью упряжку, сел в сани и проехал около 20 метров, протащив волоком по снежному покрову потерпевшую ФИО2 при температуре воздуха – 30 С, причинив ей тем самым телесные повреждения в виде отморожения ягодичной области 1-2-За степени общей площадью 10 %, вынужденные операционные вмешательства, обусловленные характером травмы: иссечение некротизированных участков кожи в местах отморожений, аутодермопластика, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель повлекли за собой средней тяжести вред здоровью.

Согласно данным Фонда, потерпевшей ФИО2 в медицинских учреждениях <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь на сумму 386 333 руб.

Из материалов дела не следует, что ФИО1 уплатил Фонду 386 333 руб. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО2

При таких обстоятельствах c ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> подлежат взысканию денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей ФИО2 в сумме 386 333 руб.

Статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи c рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. B соответствие c подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины при предъявлении исков в защиту интересов Российской Федерации.

Таким образом, c ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 063 руб. 33 коп.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 386 333 руб. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшей ФИО2.

Взыскать c ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 063 руб. 33 коп.

Решение может быть обжaловано в суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.

Председательствующий: О.А. Евдокимова