Решение № 2-228/2018 2-228/2018~М-208/2018 М-208/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-228/2018

Гр. дело № 2-228/2018.

Мотивированное
решение изготовлено 29.10.2018.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,

при секретаре Пономаренко Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в Мурманской области (далее – Росимущество) о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска ФИО1 указал, что **** умер *** гр. А., при жизни являвшийся получателем страховой пенсии по старости.

В июле 2018 года при посещении Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полярные Зори истцу стало известно, что за умершим отцом числится сумма недополученной пенсии по старости в размере 19546 руб. 67 коп. Специалистами Пенсионного фонда ему было разъяснено, что в силу положений ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон) начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в ч. 2 ст. 10 Закона, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

В случае если лица, указанные в ч. 2 ст.10 Закона отсутствуют или ими не предъявлены соответствующие требования в установленный шестимесячный срок, суммы пенсии, не полученные пенсионером в связи со смертью, по истечении указанного срока включаются в состав наследства и выплачиваются наследникам умершего пенсионера на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом.

Он (ФИО1), и его *** ФИО1, являются наследниками гр. А. по закону первой очереди, однако, не относятся к категориям лиц, указанных в п. 2 ст. 10 Закона и не обладали правом на обращение в Пенсионный фонд с заявлением о получении суммы страховой пенсии, начисленной, но не выплаченной ***.

После получения данной информации 12.07.2018 он (ФИО1) обратился к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство по закону, однако мне было отказано в связи с пропуском срока и разъяснено право на восстановление данного срока.

Установленный ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для принятия наследства пропущен, поскольку он (ФИО1), не знал о наличии начисленной, но не выплаченной отцу суммы страховой пенсии, наследуемой на общих основаниях. Он (истец) имеет **** не обладает специальными познаниями в области пенсионного обеспечения и наследственного права. У *** отсутствовало иное имущество, которое могло быть включено в состав наследства, в связи с чем к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти гр. А. он (истец) не обращался.

О наличии наследственного имущества в виде денежных средств страховой пенсии ему (ФИО1) стало известно 11.07.2018 при обращении в Пенсионный фонд, после чего он незамедлительно обратился к нотариусу, и впоследствии – в суд с данным исковым заявлением.

Второй наследник гр. А. по закону первой очереди - ФИО1. не претендует на наследственное имущество, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ***, не обращалась.

Его (ФИО1) ***, и *** ФИО1. – гр. З., наследником по закону гр. А.. не является, поскольку брак между ними был расторгнут в ****.

Завещаний гр. А. при жизни не составлял.

На основании изложенного истец просил восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти *** гр. А., умершего *** в виде начисленной суммы страховой пенсии, причитавшейся наследодателю и оставшейся не полученной в связи с его смертью в размере 19546 руб. 67 коп.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал, просил восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца и (с учетом позиции ответчиков, не возражавших против удовлетворения исковых требований, не претендовавших на спорное наследственное имущество) признать его (ФИО1) принявшим наследство в виде начисленной суммы страховой пенсии, причитавшейся наследодателю и оставшейся не полученной в связи с его смертью в размере 19546 руб. 67 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом (л.д.38), представила суду письменное заявление, в котором указала, что в полном объеме признает заявленные ФИО1 исковые требования, является наследником первой очереди по закону гр. А. однако, в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактических действий по принятию наследства не производила, не претендует на наследственное имущество в виде начисленной суммы страховой пенсии, причитавшейся наследодателю и оставшейся не полученной в связи с его смертью. Просила рассмотреть дело без её участия, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны (л.д. 55).

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществомв Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом (л.д. 37), просил рассмотреть дело без его участия, предоставив отзыв, где указал, что в федеральный бюджет средства со счетов умершего гр. А.. не переводились, документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после его смерти, само наследственное имущество, не поступали (л.д.53). Возражения против удовлетворения заявленных требований Росимущество не представило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полярные Зори Мурманской области (далее – ГУ УПФ г. Полярные Зори) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, направил в суд отзыв, в котором указал, что гр. А. умерший ***, при жизни являлся получателем страховой пенсии, на дату его смерти сумма недополученной пенсии составила 19 546 руб. 67 коп. и до настоящего времени не выплачена.

Согласно ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. Поскольку истец ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона и им был пропущен установленный шестимесячный срок с даты смерти получателя пенсии, при его обращении в ГУ УПФ г. Полярные Зори была выдана справка о размере недополученной пенсии для обращения к нотариусу для включения данной суммы в наследственную массу (л.д. 49).

Возражения против удовлетворения заявленных ФИО1 требований о восстановлении срока для принятия наследства требований ГУ УПФ г. Полярные Зори не представило.

В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьего лица, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещёнными законом способами (часть 2).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183). При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3 ст. 1183)

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 ст.1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (например, частью 3 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»)

Согласно ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Судом из материалов дела и пояснений истца установлено, что гр. А., ***, умер ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти №**, выданного **** отделом ЗАГС администрации г. Полярные Зори с подведомственной территорией (л.д. 11).

При жизни гр. А. являлся получателем страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и в соответствии со справкой ГУ УПФ г. Полярные Зори начисленная сумма страховой пенсии, причитавшиеся гр. А. **** и оставшаяся не полученной в связи с его смертью в указанном месяце составила 19 546 руб. 67 коп. (л.д. 50).

На момент смерти гр. А. был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу <адрес №> совместно с гр. З. брак с которой прекращен *** на основании решения Апатитского районного суда г. Апатиты Мурманской области от **** (л.д. 10, 33, 34, 23, 26).

Истец ФИО1, *** является *** гр. А. что подтверждается копией свидетельства о рождении №**, выданным **** Полярнозоринским Поселковым Советом п/з г. Апатиты Мурманской области (л.д. 8), с **** и до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу <адрес №>

Ответчик ФИО1, ***, является дочерью ФИО1 гр. А. что подтверждается копией свидетельства о рождении №** выданным **** Полярнозоринским Поселковым Советом п/з г. Апатиты Мурманской области (л.д. 9, 24), с **** до настоящего времени зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу <адрес №>

Таким образом, истец ФИО1, ответчик ФИО1 а также их *** гр. З. не являются нетрудоспособными членами семьи умершего гр. А. на момент его смерти проживавшими совместно с пенсионером, в связи с чем не обладают правом на получение в порядке, установленном ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начисленной но не выплаченной суммы страховой пенсии, причитавшейся гр. А. в январе 2017 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Следовательно начисленная,но не выплаченная гр. А. сумма страховой пенсии за январь 2017 года в размере 19 546 руб. 67 коп. подлежит включению в состав наследства гр. А. и наследуется на общих основаниях.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство, состоящее из суммы страховой пенсии за январь 2017 года в размере 19 546 руб. 67 коп., открылось со смертью гр. А. в <адрес №>.

Из пояснений истца судом установлено, что при жизни гр. А. завещание не составлял. Доказательства, опровергающие данный факт, отсутствуют.

В соответствии с вышеприведенными нормами наследственного права истец ФИО1 и ответчик ФИО1., являясь наследниками по закону первой очереди гр. А. вправе были в срок до 04.07.2017 обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако, как следует из пояснений истца ФИО1, заявления ответчика ФИО1 и подтверждается ответом нотариуса ***, наследники с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке и сроки не обращались, наследственное дело к имуществу гр. А. не заводилось (л.д. 21, 55). Согласно пояснениям истца и ответчика, кроме спорной суммы невыплаченной страховой пенсии, иного имущества, подлежащего включению в состав наследства гр. А., не имеется.

Принимая во внимание правовой режим и порядок выплаты начисленной умершему пенсионеру страховой пенсии, возможность совершения в отношении данного имущества действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, отсутствует.

С учетом вышеприведенных обстоятельств истцом ФИО1 пропущен установленный п. 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ***.

В силу п. 1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции, изложенное в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока для принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Исходя из системного толкования приведенной позиции, при рассмотрении требований о восстановлении срока для принятия наследства, признание наследника принявшим наследство является производным.

Из искового заявления и пояснений истца судом установлено, что ФИО1 *** не обладает специальными познаниями в области пенсионного обеспечения, наследственного права, юриспруденции, в связи с чем не смог самостоятельно установить правовую природу сумм не выплаченной пенсии, причитавшейся ***, определить, что данные денежные средства подлежат включению в наследственную массу и исчислить срок обращения к нотариусу.

Учитывая отсутствие у гр. А. иного (помимо средств неполученной пенсии) имущества, которое могло быть передано по наследству, истец ФИО1 и его сестра ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

О необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ***, истцу ФИО1 стало известно 11.07.2018 при обращении в ГУ УПФ г.Полярные Зори. Как следует из отзыва ГУ УПФ г.Полярные Зори на иск и представленных третьим лицом документов, 11.07.2018 ФИО1 обратился с заявлением о выдаче справки о суммах пенсии, не полученных при жизни отцом (л.д. 51), по результатам обращения истцу выдана справка от 11.07.2018 №** о сумме начисленной гр. А. страховой пенсии за январь 2017 года (л.д.12), разъяснено об отсутствии оснований для выплаты заявителю данной суммы в порядке, установленном ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и о необходимости обращения к нотариусу для включения указанных в справке денежных средств в наследственную массу.

Как следует из пояснений истца, с данной справкой он обратился к нотариусу ***, по результатам обращения истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока для его принятия.

В суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец ФИО1 обратился 10.09.2018, то есть до истечения шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, что соответствует требованиям п. 1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, по которым истец ФИО1 не имеет право наследовать или может быть отстранен от наследования на основании ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

Оценив доводы истца об уважительности причин пропуска срока обращения с заявлением о принятии наследства, принимая во внимание мнение ответчика ФИО1 полагавшей иск подлежащим удовлетворению, пояснившей об отсутствии у неё претензий на наследственное имущество в виде начисленной суммы страховой пенсии, причитавшейся наследодателю и оставшейся не полученной в связи с его смертью, позицию представителей Росимущества и ГУ УПФ г.Полярные Зори, не представивших возражений относительно заявленных требований, а также то обстоятельство, что истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании право собственности на наследственное имущество до истечения шести месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока, учитывая прямое указание закона на возможность восстановления срока в судебном порядке, а также отсутствие иных наследников, суд считает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным восстановить истцу ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, признать истца принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО1, в виде суммы страховой пенсии, причитавшейся наследодателю, но не полученной им в связи со смертью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его *** гр. А.

Признать ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти гр. А. в виде начисленной суммы страховой пенсии, причитавшейся наследодателю, и оставшейся не полученной в связи со смертью, в размере 19 546 рублей 67 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья М.Ю. Сапунова