Решение № 2А-112/2020 2А-112/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-112/2020

Дело № 2а-112/2020
Решение

именем Российской Федерации

23 января 2020 г. п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием:

помощника прокурора Саракташского района Кнурова В.В.,

представителя административного истца – инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД РФ по Саракташскому району ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саракташскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отдела МВД России по Саракташскому району обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и административного ограничения, а именно: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Саракташским районным судом в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 5 месяцев. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла под административным надзором в ОМВД России по Саракташскому району.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Саракташским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель отделения МВД России по Саракташскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Помощник прокурора Саракташского района Кнуров В.В. полагал требования административного истца об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО2 административный иск признала.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд находит требования начальника ОМВД России по Саракташскому району подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных в части 1 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ Саракташским районным судом в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 5 месяцев.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла под административным надзором в ОМВД России по Саракташскому району.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Саракташским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

Постановлением Саракташского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО2 освобождена из ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершения преступления небольшой тяжести по вышеназванному приговору. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, у <данные изъяты>

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 совершила в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осуждена к лишению свободы и была направлена к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении осужденного.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что предложенные заявителем административное ограничение в отношении ФИО2 соответствуют требованиям ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 – 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Саракташскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить на время административного надзора в отношении ФИО2 следующее административное ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.П. Сычев