Решение № 2-598/2017 2-598/2017~М-617/2017 М-617/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-598/2017Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 сентября 2017 года г.Сызрань Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А., при секретаре Поруновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/17 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области, Администрации муниципального района Сызранский Самарской области, третьему лицу филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании свидетельства № от 01.06.1992г., выданного ФИО2 основанием, устанавливающим его право собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес> и признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что после смерти ФИО2 (супруга истца) открылось наследство в виде спорного земельного участка, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю № от 01.06.1992г.. Истец приняла наследство после смерти супруга и у нотариуса ФИО3 открыто наследственное дело. Оформить наследственные права без судебного решения не имеет возможности, поскольку в кадастровом паспорте на земельный участок в сведениях о правообладателе указаны только его инициалы, что явилось основанием для отложения совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала. В предварительном судебном заседании истец уточнила исковые требования, не поддержав требование о признании свидетельства № от 01.06.1992г. правоустанавливающим документом как излишне заявленное и не подлежащего самостоятельному рассмотрению. Ответчики Администрация муниципального района Сызранский Самарской области ФИО5 (глава), Администрации сельского поселения Печерское муниципального района Сызранский Самарской области ФИО6 (глава), третье лицо нотариус г.Тольятти Самарской области ФИО3 представили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным исковым требованиям не имеют. Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. По мнению суда, истцом представлены достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований. Согласно ч.1 ст.36, ч.1 ст.46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.55 Конституции РФ). Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п.2 п.1 ст.8 ГК РФ). Согласно ст.66 Земельного кодекса РСФСР (действовавшего в период предоставления земельного участка для садоводства ФИО2), земельные участки для садоводства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. В соответствии с Указом Президента от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действовавшего на момент предоставления земельного участка ФИО2) земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992г. №177 была утверждена форма свидетельства о праве собственности на землю, в соответствии с которым местной администрации краев, областей, автономных образований и комитетам по земельной реформе и земельным ресурсам обеспечить проведение в 1992 году землеустроительных работ, связанных с оформлением и выдачей свидетельств о праве собственности на землю. В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в реестре. Судом установлено, что ФИО2 являлся членом садово-дачного кооператива «Образцово» и ему согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданного 01.06.1992г. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Сызранского района на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 500 кв.м. для садоводства №. Постановлением Администрации с.п.Печерское м.р.Сызранский Самарской области № от 21.08.2017г. «О присвоение почтового адреса» земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от 18.08.2017г. земельному участку 14.12.2005г. присвоен КН №. Земельный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладателем земельного участка является ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности № от 01.06.1992г.. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Конституцией РФ гарантируется право наследования (п.4 ст.35). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). В соответствии со ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, который наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ). Как следует из разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. По сведениям нотариуса г.Тольятти Самарской области ФИО3 (исх.№ от 21.08.2017г.) после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. Единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его супруга – ФИО1 Указанная в заявлении ФИО1 дочь наследодателя - ФИО7 заявлении о принятии наследства не подавала. Сведений о других наследниках не имеется. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество не выдавалось. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось. Выдача свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество постановлением нотариуса от 03.11.2010г. отложена до получения документов бесспорно указывающих на принадлежность земельного участка наследодателю, поскольку в представленном ФИО1 свидетельстве о праве собственности на землю № от 01.06.1992г. не указано полное наименование органа его выдавшего, не указано местонахождение земельного участка, в кадастровом паспорте земельного участка от 15.04.2010г. сведения о правообладателе указаны без расшифровки имени и отчества. Как установлено судом, спорный земельный участок на законном основании принадлежал на праве собственности наследодателю. Выданное ФИО2 свидетельство о праве собственности на землю никем не оспорено и не признано недействительным. Принадлежность земельного участка наследодателю на праве собственности никем не оспаривается. Истец, являясь наследником по закону, в установленный срок приняла наследство. Однако, оформить наследственные права без судебного решения не имеет возможности по вышеуказанным причинам, которые в силу ст. 41 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993г. послужили основанием для приостановления нотариусом в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство. Данное обстоятельство не должно препятствовать истцу в реализации конституционного права наследования. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. При установленных обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с КН №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд. Председательствующий: А.А.Антошкина Суд:Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация г.п. Междуреченск (подробнее)Администрация с.п.Печерское м.р.Сызранский (подробнее) администрация Сызранского района (подробнее) Судьи дела:Антошкина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-598/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-598/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-598/2017 |