Решение № 2-816/2020 2-816/2020~М-693/2020 М-693/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-816/2020

Дело № 2-816

Заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2020 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Сберзайм» о взыскании денежных средств;

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Буйский районный суд Костромской области с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сберзайм» о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений.

В соответствии с п.1.1 договора ФИО1 передала в паевой фонд Кооператива 200 000 рублей на ее лицевой счет. Дата возврата взноса ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 дополнительно кооперативу было передано денежных средств на общую сумму 495 985,42 рублей.

Согласно п. 1.2 Договора, процентная ставка за пользование денежными средствами составила 13% годовых.

В соответствии с п. 2.3.5 договора, Пайщик обязуется досрочно расторгнуть настоящий договор и востребовать сумму личных сбережений, письменно уведомив об этом кооператив за 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о возврате суммы сбережений. ДД.ММ.ГГГГ претензия была получена, ответа до настоящего времени не поступило. Денежные средства не возвращены.

КПК «Сберзайм» обязано выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 51 424 руб. в соответствии с п. 1.2 и 1.3 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного в иске, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства сумме 495 985,42 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51424 руб., судебные издержки в сумме 14 000 рублей, расходы по пошлине в сумме 1000 рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истицы - ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Сберзайм» в судебное заседание не явился.

Заказное письмо с извещением КПК «Сберзайм» о дате, времени и месте рассмотрения дела, направленное по месту нахождения офиса в г. Буй Костромской обл., вернулось в адрес суда.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая изложенное, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истицы, изучив представленные материалы в их взаимосвязи, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 1 ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

На основании ч. 2 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности ( ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

В статье 309 ГК РФ говорится о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и КПК "Сберзайм" ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика «Викторина 13,00% от 03.04.2018», согласно которому КПК принимает у истца денежную сумму в размере 200 000 руб., под 13% годовых, на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Дополнительно ФИО1 вносились денежные средства, и общая сумма по договору о передаче денежных средств составила 495 985,42 руб.

В соответствии с п. 2.1.5 договора возврат суммы сбережений и выплата причитающихся процентов производится по письменному заявлению пайщика указанным им способом.

Согласно п. 2.3.5, п. 2.4.4. договора, пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать возврата личных сбережений, письменно уведомив об этом кооператив за 5 дней.

В силу п. 4.3 договора – в случае досрочного востребования взноса Пайщиком Кооператив выплачивает компенсацию за весь период хранения в размере, предусмотренном п. 1.2 настоящего договора (13% годовых).

20.05.2020 истец направила ответчику претензию о возврате личных сбережений, в том числе сумм невыплаченных процентов по договору; ответа на претензию не поступило, денежные средства истцу не возвращены до настоящего времени.

КПК "Сберзайм" не выплачивались проценты по договору о передаче личных сбережений пайщика ФИО1, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, ввиду чего факт нарушения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение, в связи с чем требования истца являются обоснованными.

Расчет цены иска не оспаривался, действительно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ переданы по договору личные сбережения Кооперативу в сумме 200 000 рублей на ее лицевой счет, а также дополнительно ФИО1 вносились денежные средства, и общая сумма по договору о передаче денежных средств составила 495 985,42 руб., что подтверждается представленными квитанциями (л.д. 23, 24).

Расчет процентов (компенсации) на суммы поступившие от ФИО1 на лицевой счет проверен судом и взят за основу ( л.д. 13). Проценты –компенсация, предусмотренная п. 1.2 и п. 1.3 Договора составят за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 51 424 руб.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с КПК «Сберзайм» денежных средств, внесенных по договору от ДД.ММ.ГГГГ, процентов по договору.

Истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов, состоящих из юридических расходов, всего в размере 14 000 рублей.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По настоящему гражданскому делу в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ участвовала по доверенности представитель истца ФИО2

Оплата оказанных юридических услуг отнесена на основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Юридические расходы истца за предоставление его интересов ФИО2 составляют 14 000 рублей, за анализ ситуации и подготовку иска, а также за составление иска, заявления об обеспечении иска, за участие в процессе.

Исходя из принципа разумности и соразмерности, статьи 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика стоимости юридических расходов всего в размере 5000 руб. в пользу истца ФИО1, с учетом участия представителя в одном судебном заседании и проведенной подготовки, составления иска и заявления об обеспечении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 000 руб., оплаченная ею по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 674,09 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235, 98 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Сберзайм» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с КПК «Сберзайм» задолженность по договору передачи личных сбережений в сумме 495 985,42 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 51 424 рубля, возврат пошлины в сумме 1000 рублей, судебные издержки в сумме 5000 рублей, а всего в сумме 553409,42 ( пятьсот пятьдесят три тысячи четыреста девять ) рублей 42 копейки, отказав в остальной части.

Взыскать с КПК «Сберзайм» пошлину в сумме 7 674,09 рублей в доход местного бюджета.

На заочное решение суда ответчик вправе подать заявление в Буйский районный суд об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме и после вынесения определения об отказе отмены заочного решения Буйским районным судом.

Судья Ю.С. Прыгунова