Определение № 2-2200/2017 2-2200/2017~М-917/2017 М-917/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2200/2017

Дело № 2-2200/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гатчина 15 мая 2017 г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.

при секретаре Андрющенко О.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеровой ФИО5 к Нестерову ФИО6 о признании задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов, о разделе общего долга, третье лицо: ПАО «Сбербанк России».

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов, о разделе общего долга.

В судебные заседания: 19.04.2017г., 15.05.2017г. истец не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При имеющихся обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление - ФИО7 к Нестерову ФИО8 о признании задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов, о разделе общего долга - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО9 к Нестерову ФИО11 о признании задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов, о разделе общего долга - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья