Решение № 2А-221/2017 2А-221/2017(2А-3396/2016;)~М-3142/2016 2А-3396/2016 М-3142/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2А-221/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Володиной Т.Э.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-221/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к П.Т.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №16 по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением к П.Т.Ю. и просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе: в доход бюджета Свердловской области задолженность по транспортному налогу за ../../.... г. год в сумме ... руб. ... коп., за ../../.... г. год в сумме ... руб. ... коп., пени по транспортному налогу в сумме ... руб. ... коп.; в доход бюджета Муниципального образования «город Нижний Тагил» задолженность на имущество физических лиц за ../../.... г. год в сумме ... руб. ... коп., за ../../.... г. год в сумме ... руб. ... коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Управлением ГИБДД по Свердловской области в рамках п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации представлены сведения о том, что в ../../.... г., ../../.... г. годах административный ответчик являлся собственником транспортного средства ... государственный регистрационный знак №.... Ставки указанного налога установлены Областным законом Свердловской области от 29.11.2002 №43-ОЗ.

Кроме того, по сведениям органа Росрегистрации, административный ответчик в ../../.... г., ../../.... г. годах на праве собственности владел следующими объектами налогообложения: жилым помещением, расположенным по адресу: (место расположения обезличено); гаражом, расположенным по адресу: (место расположения обезличено); помещением, расположенным по адресу: (место расположения обезличено); 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: (место расположения обезличено); иными строениями, помещениями и сооружениями, расположенными по адресу: (место расположения обезличено), и в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц в ../../.... г., ../../.... г. годах на территории Муниципального образования «город Нижний Тагил» были установлены Решением Нижнетагильской Городской Думы от 24.11.2005 №76 (в ред. от 27.11.2012 №44).

Налоговое уведомление №№... на уплату транспортного налога за ../../.... г., ../../.... г. годы в сумме .... ... коп. и налога на имущество физических лиц за ../../.... г., ../../.... г. годы в сумме ... руб. ... коп. было направлено в адрес ответчика ../../.... г..

В установленный законом срок П.Т.Ю. налог не уплатила, в связи с чем, в её адрес ../../.... г. было направлено требование №№... об уплате транспортного налога за ../../.... г., ../../.... г. годы, налога на имущество физических лиц за ../../.... г., ../../.... г. годы и пени по налогам со сроком исполнения до ../../.... г..

В связи с неуплатой транспортного налога административному ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени.

../../.... г. Инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за ../../.... г., ../../.... г. годы в сумме ... руб. ... коп., пени по транспортному налогу в сумме ... руб. ... коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за ../../.... г., ../../.... г. годы в сумме ... руб. ... коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп. ../../.... г. мировым судьей судебного участка №4 был вынесен судебный приказ, который в связи с поступлением от должника возражений был отменен ../../.... г.. В возражении П.Т.Ю. указала, что не согласна с взыскиваемыми суммами.

Административный истец в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23, ст. 48, ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени, рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. ...).

Дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании определения суда от ../../.... г. (л.д. ...).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из выписки из электронной базы данных, в ../../.... г., ../../.... г. годах ответчик являлся собственником транспортного средства ... государственный регистрационный знак №...; жилого помещения, расположенного по адресу: (место расположения обезличено); гаража, расположенного по адресу: (место расположения обезличено); помещения, расположенного по адресу: (место расположения обезличено); 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: (место расположения обезличено); иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: (место расположения обезличено), (л.д. ...), в связи с чем, на основании ст. 357, п. 1 ст. 358, ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации обязан платить транспортный налог, а в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Ставки транспортного налога установлены областным законом Свердловской области от 29.11.2002 №43-ОЗ.

Как указано в п. 1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1, ставки налога на объекты налогообложения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц в ../../.... г., ../../.... г. годах на территории Муниципального образования «город Нижний Тагил», были установлены Решением Нижнетагильской Городской Думы от 24.11.2005 №76 (в ред. от 27.11.2012 №44, от 26.06.2014 №21).

В адрес ответчика ../../.... г. (л.д. ...) было направлено налоговое уведомление №№... на уплату транспортного налога за ../../.... г., ../../.... г. годы в сумме .... ... коп. и налога на имущество физических лиц за ../../.... г., ../../.... г. годы в сумме ... руб. ... коп. (л.д. ...).

В установленный законом срок П.Т.Ю. налог не уплатила, в связи с чем, в её адрес ../../.... г. (л.д. ...) было направлено требование №№... об уплате транспортного налога за ../../.... г., ../../.... г. годы, налога на имущество физических лиц за ../../.... г., ../../.... г. годы и пени по налогам со сроком исполнения до ../../.... г. (л.д. ...).

До настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено. Указанный налог в бюджет не уплачен, что не опровергнуто ответчиком.

В связи с неуплатой транспортного налога административному ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени (л.д. ...).

../../.... г. мировым судьей судебного участка №4 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за ../../.... г., ../../.... г. годы в сумме ... руб. ... коп., пени по транспортному налогу в сумме ... руб. ... коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за ../../.... г., ../../.... г. годы в сумме ... руб. ... коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп., который в связи с поступлением от должника возражений был отменен ../../.... г.. В возражении П.Т.Ю. указала, что не согласна с взыскиваемыми суммами (л.д. ...).

Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу за ../../.... г. год составляет ... руб. ... коп., за ../../.... г. год - ... руб. ... коп., пени по транспортному налогу - ... руб. ... коп.; сумма задолженности на имущество физических лиц за ../../.... г. год - ... руб. ... коп., за ../../.... г. год - ... руб. ... коп., пени по налогу на имущество физических лиц - ... руб. ... коп.

С учетом требований абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.

Доводы административного истца правомерны и основаны на вышеуказанных требованиях налогового законодательства.

В порядке ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доводы административного истца и представленные им доказательства, административный ответчик не опровергнул, доказательств уплаты обязательных платежей суду не представил.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с удовлетворением административного иска, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче иска освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с П.Т.Ю., проживающей по адресу: (место расположения обезличено), задолженность по налогам и пени, в том числе:

в доход бюджета Свердловской области задолженность по транспортному налогу за ../../.... г. год в сумме ... руб. ... коп., за ../../.... г. год в сумме ... руб. ... коп., пени по транспортному налогу в сумме ... руб. ... коп.;

в доход бюджета Муниципального образования «город Нижний Тагил» задолженность на имущество физических лиц за ../../.... г. год в сумме ... руб. ... коп., за ../../.... г. год в сумме ... руб. ... коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

Взыскать с П.Т.Ю. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Володина Т.Э.