Решение № 2-1057/2024 2-1057/2024(2-6218/2023;)~М-5132/2023 2-6218/2023 М-5132/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-1057/2024УИД 74RS0001-01-2023-006628-55 Дело № 2 – 1057/2024 Именем Российской Федерации «16» февраля 2024 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: Председательствующего судьи: Хабиной И.С. при секретаре: Ягановой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челябинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «НВК» в лице ВР3Челябинск – филиала ООО «НВК», ООО «НВК» привести в соответствие с федеральным законодательством мужские и женские душевые и санитарные помещения, расположенные на 1,2,3 этажах здания ВР3 Челябинск, предназначенные для работников организации, Транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «НВК» в лице ВР3Челябинск – филиала ООО «НВК», ООО «НВК» привести в соответствие с федеральным законодательством мужские и женские душевые и санитарные помещения, расположенные на 1,2,3 этажах здания ВР3 Челябинск, предназначенные для работников организации, В обоснование заявленных требований истец указал, что при проведении проверки исполнения санитарно-эпидемиологического и трудового законодательства в Вагонремонтном заводе Челябинск – филиала ООО «НВК» установлено, что в здании, предоставленном в аренду ООО «НВК» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Вагонно-ремонтная компания-2» и ООО «Новая вагонно-ремонтная компания выявлены нарушения: душевые и санитарные комнаты, предназначенные для работников организации не соответствуют требованиям федерального законодательства, что представляет угрозу для здоровья и безопасности работников, а также создает неудобства и не соответствует гигиеническим нормам В судебном заседании Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика, в судебном заседании участия не принимал. Извещен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменный отзыв. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ч.1 ст 45 ГПК РФ установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан в том числе соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; Охрана труда, в соответствии со ст. 209 Трудового кодекса РФ - это система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. Ст. 11, Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. П.1 ст. 25 указанного закона предусматривает, что условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. СНиП 2.09.04-87 «Административные и бытовые здания" предусматривает, что для работникам должны быть предоставлены соответствующим образом оборудованные санитарно-бытовые помещения. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02.12.2020 N 40 "Об утверждении санитарных правил СП 2.2.3670-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда" установлено, что санитарно-бытовые помещения, предназначенные для приема пищи и обеспечения личной гигиены работников, должны быть оборудованы устройствами питьевого водоснабжения, водопроводом, канализацией и отоплением. (п.8.1) Полы, стены и оборудование гардеробных, умывальных, душевых, туалетов, кабин для личной гигиены женщин, ручных и ножных ванн должны иметь покрытия из влагостойких материалов с гладкими поверхностями, устойчивыми к воздействию моющих, дезинфицирующих средств (п.8.13). При проведении прокурорской проверки установлено, что в здании, предоставленном в аренду ООО «НВК» на основании договора аренды от 29.12.2021г. между АО «Вагонно-ремонтная компания-2» и ООО «Новая вагонно-ремонтная компания выявлены нарушения норм действующего законодательства: душевые и санитарные комнаты, предназначенные для работников организации находятся в неудовлетворительном состоянии, часть оборудования в нерабочем, неисправном состоянии наблюдается изношенность полового покрытия, наличие следов протечек кровли, отсутствие механической вентиляции, что не соответствует требованиям федерального законодательства, что представляет угрозу для здоровья и безопасности работников. Ненадлежащее состояние душевых и санитарных помещений создает реальную угрозу жизни и здоровья работников ООО «НВК». В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования прокурора в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если возложенные на ответчика действия могут быть совершены только им, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование о понуждении к исполнению обязательств в натуре суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено, при установлении которого суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание объем мероприятий, которые необходимо произвести ответчику в целях исполнения решения суда, учитывая, что пояснения ответчика о возможности проведения ремонтных работ во ДД.ММ.ГГГГ., руководствуясь положениями ст. 206 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что разумным будет срок исполнения решения - в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Челябинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить. Обязать ООО «НВК» в лице ВР3Челябинск – филиала ООО «НВК», ООО «НВК» привести в соответствие с федеральным законодательством мужские и женские душевые и санитарные помещения, расположенные на 1,2,3 этажах здания ВР3 Челябинск, предназначенные для работников организации в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: И.С. Хабина Мотивированное решение изготовлено 21.02.2024г. Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хабина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-1057/2024 Решение от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1057/2024 Решение от 24 октября 2024 г. по делу № 2-1057/2024 Решение от 22 октября 2024 г. по делу № 2-1057/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-1057/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-1057/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1057/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-1057/2024 |