Решение № 2-6740/2025 2-6740/2025~М-4994/2025 М-4994/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-6740/2025Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское УИД 03RS0№-62 Дело № Категория 2.213 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н., При ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «РЕМСЕРВИС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «РЕМСЕРВИС», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору №Y8К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 164 199, 22 рублей, из них: 103 881, 27 рубль – просроченные проценты, 3 960 649, 68 рублей – просроченный основной долг, 4 224, 18 рубля – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 95 444, 09 рубля – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 53 149 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «РЕМСЕРВИС» заключен кредитный договор №Y8К, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 10 000 000 рублей под 17,5% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором. Поскольку заемщик свои обязательства по договору не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 4 164 199, 22 рублей, в том числе: 103 881, 27 рубль – просроченные проценты, 3 960 649, 68 рублей – просроченный основной долг, 4 224, 18 рубля – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 95 444, 09 рубля – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчики - представитель ООО «РЕМСЕРВИС», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица (далее ГПК РФ), участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляли, рассмотрением дела не интересуются, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Изучив и оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «РЕМСЕРВИС» заключен кредитный договор №Y8К, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 10 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №Y8Р001 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №Y8К от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, однако заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с п.4.7 договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии с п.5.4 настоящего Соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно. Пунктом 4.8 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим соглашением), кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора включительно. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не вносит платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию. Согласно расчету исковых требований, задолженность по кредитному договору №Y8К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 164 199, 22 рублей, в том числе: 103 881, 27 рубль – просроченные проценты, 3 960 649, 68 рублей – просроченный основной долг, 4 224, 18 рубля – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 95 444, 09 рубля – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено. Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Принимая во внимание, что заемщиком ООО «РЕМСЕРВИС» обязательства по кредитному договору не исполнены, срок договора поручительства не истек, исковые требования о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору в сумме 4 164 199, 22 рублей подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом в подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд представлено платежное поручение на 53 149 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 149 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «РЕМСЕРВИС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «РЕМСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (<данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (<данные изъяты> задолженность по договору №Y8К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 164 199, 22 рублей, из них: 103 881, 27 рубль – просроченные проценты, 3 960 649, 68 рублей – просроченный основной долг, 4 224, 18 рубля – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 95 444, 09 рубля – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Т.Н. Искандарова Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "Ремсервис" (подробнее)Судьи дела:Искандарова Т.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |