Решение № 2-1111/2017 2-1111/2017~М-886/2017 М-886/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1111/2017Дело № 2-1111/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26июля 2017года Заднепровский районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи Хананеевой В.В., при секретаре Иваньковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИнспекцииФедеральной налоговой службы России по г. Смоленску к ФИО1 о возмещении убытков, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Смоленской области (далее ИФНС) предъявила иск к ФИО1 о взыскании убытков в размере 120 204 рублей09 копеек. В обоснование иска ИФНС указала, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве юридического лица было зарегистрировано <данные изъяты> директором которого являлся ФИО1 На ДД.ММ.ГГГГ у Общества образовалась задолженность по налогам и сборам в размере <данные изъяты>, в связи с чем руководителю было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование должником выполнено не было, меры принудительного взыскания обязательных платежей и санкций за счет денежных средств налогоплательщика оказались безрезультатны. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ организация не располагала средствами для погашения задолженности и, следовательно, обладала признаками банкротства. В соответствии с п.1 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель общества должен был подать заявление о банкротстве организации в арбитражный суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанную обязанность ФИО1 не исполнил, в связи с чем ИФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании <данные изъяты> несостоятельным (банкротом). Решением арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство завершено, требования ИФНС остались не удовлетворенными. ИФНС как заявитель по делу о банкротстве выплатило <данные изъяты> вознаграждение в размере 10 000 рублей и возместило расходы в размере 110 204 рубля 90 копеек, всего 120 204 рубля 09 копеек. Таким образом, по вине ФИО1 бюджету РФ причинены убытки. В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, пояснил, что указанные расходы являются убытками истца, понесенными в связи с бездействием ответчика. Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства (<адрес>), в суд не явился, извещение вернулось в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. Согласно адресной справке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрации по указанному адресу на основании решения суда. В связи с неизвестностью места жительства ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 возражала относительно удовлетворения иска, пояснив, что указанные расходы не являются убытками истца, поскольку обращение с соответствующим заявлением в арбитражный суд предусмотрено законодательством. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> было зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ликвидировано на основании решения суда о признании банкротом, директором являлся ФИО1 (л.д.5-16). Согласно требованию об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Общества имелась задолженность по налогам в размере <данные изъяты>, которую было предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ИФНС России по г. Смоленску в отношении <данные изъяты> была введена процедура банкротства - наблюдение, втретью очередь реестра требований кредиторов включены требования ИФНС по налоговым платежам - <данные изъяты>, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование - <данные изъяты>, временным управляющим утвержден <данные изъяты> (л.д.17-20). Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден <данные изъяты> в ходе конкурсного производства имущество не обнаружено, конкурсная масса не сформирована, в связи с чем конкурсное производство в отношении <данные изъяты> завершено (л.д.35-36). Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ИФНС выплатило <данные изъяты> вознаграждение и судебные расходы по указанному делу на основании исполнительного листа арбитражного суда в размере <данные изъяты>, соответственно (л.д.37,38). Согласно п.1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» (далее Федеральный закон)руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, в том числе, в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. В соответствии с п.2 ст. 9 Федерального закона заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. В силу п.2 ст. 3 Федерального закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона в случае нарушения руководителем должника положений настоящего Федерального закона указанное лицо обязано возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Согласно п.1 ст. 59 Федерального закона все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В соответствии с п.3 ст. 59 Федерального закона в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Наличие задолженности <данные изъяты> по налоговым платежам, факт банкротства подтверждены определениями арбитражного суда. Обязанность обратиться в арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленная статьей 9 Федерального закона, ФИО1 не исполнена. В связи с отсутствием имущества должника судебные расходы, связанные с процедурой банкротства, были возмещены заявителем по делу о банкротстве. Таким образом, обязанность ИФНС самостоятельно обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве Общества и возместить расходы, связанные с процедурой банкротства, явилась следствием бездействия ответчика, поэтому имеются основания для взыскания с ФИО1 убытков в заявленном размере. При предъявлении настоящего иска ИФНС в силу подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты госпошлины. Поэтому в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, взыскивается государственная пошлина в размере 3604 рублей 10 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску убытки в размере 120 204 (сто двадцать тысяч двести четыре) рубля 90 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3604 (три тысячи шестьсот четыре) рубля 10 копеек. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд черезЗаднепровский районный суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г. Смоленску (подробнее)Судьи дела:Хананеева Вероника Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |