Решение № 2-2565/2017 2-2565/2017~М-2029/2017 М-2029/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2565/2017

Гр. дело № 2–2565/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Хромовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А.ича к ООО «БЫТТОРГ» о взыскании денежных средств по векселю,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «БЫТТОРГ» о взыскании денежных средств по векселю.

В обоснование заявленных требований указал, что xx.xx.xxxx года ООО «БЫТТОРГ» ему был выдан простой вексель серия __ __ на сумму 6 000 000 руб., со сроком платежа по предъявлению, но не ранее xx.xx.xxxx года, место платежа – г. Новосибирск, ....

xx.xx.xxxx года истец явился в место платежа по векселю, где располагался офис ООО «БЫТТОРГ», предъявив указанный вексель к оплате. Директор ООО «БЫТТОРГ» сообщил об отсутствии финансовой возможности для оплаты векселя, попросив предоставить отсрочку по оплате, назначив дату обсуждения и составления графика погашения на xx.xx.xxxx года.

xx.xx.xxxx года он вновь обратился в офис ответчика, где ему было сообщено о том, что руководство находится в отпуске, передано письмо с предложением о предоставлении отсрочки на срок до конца xx.xx.xxxx г., а в случае отказа от предоставления отсрочки, указано, что компания будет вынуждена обратиться к процедуре банкротства.

Поскольку ООО «БЫТТОРГ» принятые на себя обязательства не исполняет, на контакт не выходит, оплату не производит, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате простого векселя серия __ __ от xx.xx.xxxx года в размере 6 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 38 200 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «БЫТТОРГ» в судебное заседание не явилось, возражений на иск не представило. В соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по месту нахождения ответчика, судебные извещения, направленные на имя ответчика, как на дату рассмотрения дела в суде, так и ранее вернулись в адрес суда без вручения адресату в связи с «истечением срока хранения», иного места нахождения ответчика суду неизвестно, в соответствии со ст.ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

xx.xx.xxxx года ООО «БЫТТОРГ» ФИО1 был выдан простой вексель серия __ __ на сумму 6 000 000 руб., со сроком платежа по предъявлению, но не ранее xx.xx.xxxx года, место платежа – г. Новосибирск, ....

xx.xx.xxxx года истец явился в место платежа по векселю, где располагался офис ООО «БЫТТОРГ», предъявив указанный вексель к оплате. Директор ООО «БЫТТОРГ» сообщил об отсутствии финансовой возможности для оплаты векселя, попросив предоставить отсрочку по оплате, назначив дату обсуждения и составления графика погашения на xx.xx.xxxx года.

xx.xx.xxxx года истец вновь обратился в офис ответчика, где ему сообщили о том, что руководство находится в отпуске, передано письмо с предложением о предоставлении отсрочки на срок до конца xx.xx.xxxx г., а в случае отказа от предоставления отсрочки, указано, что компания будет вынуждена обратиться к процедуре банкротства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Н. К. СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. __

В соответствии со ст. 47 Положения о переводном и простом векселе, которое является приложением Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 __ "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

В соответствии со ст. 43 того же Положения, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, если платеж не был совершен.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ __ Пленума ВАС РФ __ от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ __ Пленума ВАС РФ __ от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, в опровержение заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в установленные сроки простой вексель был предъявлен к исполнению, но ответчик денежных средств не выплатил.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 38 200 руб.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 А.ича удовлетворить.

Взыскать с ООО «БЫТТОРГ» в пользу ФИО1 А.ича сумму долга по векселю серия __ __ от xx.xx.xxxx года в размере 6 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 38 200 руб., а всего 6 038 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец