Решение № 2-1991/2018 2-323/2019 2-323/2019(2-1991/2018;)~М-2026/2018 М-2026/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1991/2018Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-323/2019 Именем Российской Федерации Кировск Ленинградская область 25 февраля 2019 года Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Тумановой О.В., при секретаре судебного заседания Пешко А.Ю., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с требованиями к И.И.А. о задолженность по кредитному соглашению договору № № №, заключенному 04.09.2015 с ФИО2, в сумме 63 584 руб. 77 коп. (основной долг – 52 909 руб., проценты – 8597 руб. 77 коп., неустойка за несвоевременную оплату основного долга – 641 руб. 78 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов – 436 руб. 22 коп.), ссылаясь на то, что должник умер, а ответчик является его наследником. В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследство после смерти И.Р.А. наступившей 23.09.2016, в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес> денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», приняла ФИО1 На основании определения суда от 14.01.2019 (л.д. 115) произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим. Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 125). Ответчик в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, пояснила, что с отцом не общалась и о наличии у него кредитных обязательств не знала, подтвердила принятие наследственного имущества после смерти И.Р.А. Выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а, следовательно, подлежит принятию судом. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче в суд искового заявления, в размере 2078 руб., что подтверждается платежным поручением № 455909 от 05.12.2018 (л.д. 4). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО1, за счет имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти И.Р.А. наступившей ДД.ММ.ГГ, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № №, заключенному 04.09.2016 в сумме 63 584 руб. 77 коп. (основной долг – 52 909 руб., проценты – 8597 руб. 77 коп., неустойка за несвоевременную оплату основного долга – 641 руб. 78 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов – 436 руб. 22 коп.), расходы по оплате государственной пошлины – 2078 руб., а всего взыскать 64 662 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 77 копеек. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области. Судья О.В. Туманова Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019 Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Туманова Оксана Викторовна (судья) (подробнее) |