Решение № 2-2370/2020 2-2370/2020~М-2647/2020 М-2647/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2370/2020

Дело № 2-2370/2020

27RS0003-01-2020-004738-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпачевой С.А.,

при секретаре Пен Е.А.,

с участием представителя ответчика ПОУ «ХОТШ» ДОСААФ России» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к профессиональному образовательному учреждению «Хабаровская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с иском к профессиональному образовательному учреждению «Хабаровская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ПОУ «ХОТШ ДОСААФ России»), Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ДОСААФ России) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПОУ «ХОТШ ДОСААФ России» заключен договор аренды транспортного средства №№. Согласно договору арендодатель передает во временное пользование арендатору принадлежащий арендодателю на праве собственности автомобиль марки TOYOTA COROIIA, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, государственный регистрационный знак №. По условиям заключенного договора предусмотрена обязанности арендатора вносить арендную плату в размере 70 руб. в час за использование автомобиля для учебного вождения. Оплата производится поле подписания сторонами акта выполненных работ. До настоящего времени расчет за аренду автомобиля в полном объеме не произведен, что подтверждается подписанными сторонами актом сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ. Сумма основного долга согласно акту сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 140007,5 руб. ПОУ «ХОТШ ДОСААФ России» отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случае их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества, т.е. ДОСААФ России. Ответчик, являющийся стороной по договору аренды, неплатежеспособен, в связи с чем, исковые требования предъявлены к арендатору и к его учредителю. В связи с чем, просит взыскать с ПОУ «ХОТШ ДОСААФ России», в случае недостаточности средств с ДОСААФ России, задолженность по арендной плате в размере 140007,5 руб., проценты в размере 10191,13 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ПОУ «ХОТШ ДОСААФ России» не отрицал факт наличия задолженности, не оспаривал расчет процентов, полагал требования истца к ответчику ДОСААФ России необоснованными, поскольку ПОУ «ХОТШ ДОСААФ России» ведет хозяйствую деятельность, обладает собственным имуществом на балансе, представил в материалы дела письменный отзыв.

Представитель ответчика ДОССАФ России в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика ДОСААФ России.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем ФИО2 и арендатором ПОУ «ХОТШ ДОСААФ России» заключен договор аренды транспортного средства у частного лица, согласно условиям которого арендодатель передает во временное пользование арендатору принадлежащий арендодателю на праве собственности автомобиль марки TOYOTA COROIIA, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, №, серого цвета, зарегистрированный в ГИБДД Железнодорожного района г. Хабаровска, технический паспорт №.

В судебном заседании представитель ответчика ПОУ «ХОТШ ДОСААФ России» не отрицал факт передачи автомобиля арендатору.

Согласно п.п.1.2, 2.1, 3.1., 4.1 договора от 01.11.2013 №17-А/13 вождение автомобиля осуществляет ФИО2, арендуемый автомобиль будет использоваться арендатором для учебного вождения, арендная плата уплачивается ежемесячно в размере 70 рублей за один час эксплуатации наличными деньгами через кассу арендатора после подписания акта выполненных работ.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 1 ст.314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно представленным истцом расчету, не опровергнутому ответчиком, проверив правильность которого, суд находит верным, размер задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №№ составил 140007 руб. 50 коп., в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности требований ФИО2 о взыскании с ПОУ «ХОТШ ДОСААФ России» суммы задолженности в указанном размере и считает их обоснованными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком ПОУ «ХОТШ ДОСААФ России» не представлены суду доказательства, опровергающие доказательства, представленные истцом, а также доказательства о наличии иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В связи с указанными обстоятельствами, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых согласно представленному истцом расчету не опровергнутом ответчиком, проверив который суд находит верным, составляет 10191 руб. 13 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4-6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующие о невозможности ПОУ «ХОТШ ДОСААФ России» исполнить обязательства, вытекающие из договора аренды транспортного средства, самостоятельно, доказательств неплатежеспособности ПОУ «ХОТШ ДОСААФ России», суду не представлено.

В связи с чем, оснований для взыскания задолженности по арендной плате, процентов с ответчика ДОСААФ России суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика ПОУ «ХОТШ ДОСААФ России» подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4204 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к профессиональному образовательному учреждению «Хабаровская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» - удовлетворить.

Взыскать с профессионального образовательного учреждения «Хабаровская объединенная техническая школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу ФИО2 задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 140007 рублей 50 копеек, проценты в размере 10191 рубль 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4204 рубля.

Требования ФИО2 к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья С.А. Карпачева

Мотивированное решение изготовлено судом 14 сентября 2020 года.

Судья С.А. Карпачева