СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2228/2025 2-2228/2025~М-2027/2025 М-2027/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2228/2025

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданское

Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Турчака А.А.

при секретаре Ухановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ФИО1» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата между АО «ФИО1» и ФИО4 был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» Номер (далее - далее - Договор о карте).

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160. 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения ФИО7, содержащегося в Заявлении, (далее - Заявление)

В рамках Договора о карте ФИО7 просил ФИО2 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО1» (далее Условия), и Тарифах по картам «ФИО1» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «ФИО1»; открыть ему банковский ФИО3, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по ФИО3.

ФИО2 открыл ФИО7 банковский ФИО3 Номер , тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО7, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО1». Впоследствии ФИО2 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ФИО7 банковскую карту ФИО2 в кармане, осуществлял кредитование открытого на имя ФИО7 ФИО3.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат ФИО2, определяется моментом востребования Задолженности ФИО2 - выставлением ФИО3-выписки.

Дата ФИО2 выставил ФИО7 Заключительный ФИО3-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 150151 руб. 66 коп. не позднее Дата , однако требование ФИО2 ответчиком не исполнено.

До настоящего момента задолженность по Договору о карте ФИО4 не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого ФИО3 ФИО7, и составляет 150 151 руб. 66 коп.

На основании изложенного просили взыскать с ФИО4 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 150 151 руб. 66 коп. а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5504 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО1» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

П.3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, Дата ФИО4 обратилась в АО «ФИО1» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карт «ФИО1» Номер . Договор был заключен на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО1» (далее Условия), и Тарифах по картам «ФИО1» (далее - Тарифы) выпустить на ее имя карту «ФИО1».

ФИО2 открыл ФИО4 банковский ФИО3 Номер , тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО7, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО1» и выпустил на имя ответчика банковскую карту «ФИО1», осуществлял кредитование открытого на имя ФИО7 ФИО3.

Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупкой товаров с использованием карты.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ФИО7 не осуществлялось.

Дата ФИО2 выставил ФИО4 заключительную ФИО3-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 150151 руб. 66 коп. не позднее Дата .

До настоящего момента задолженность по предоставленному ФИО2 ФИО4 не возвращена и составляет 150 151 руб. 66коп.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на ФИО3 Номер Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по лицевому ФИО3.

С обязательствами по кредитному договору, в том числе с порядком осуществления и сроком платежей, их размером, ФИО4 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью в заявлении о предоставлении кредитной карты.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил иск о досрочном взыскании с ответчика суммы ФИО2, а также задолженности по процентам и неустоек, предусмотренных договором.

При определении суммы основного долга и процентов по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который полно отражает движение денежных средств по ФИО3. Данный расчет ответчиком не оспорен. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 150151 руб. 66 коп.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доводов и возражений относительно требования истца, которые могли бы являться основанием для отказа в иске.

С учетом изложенного, настоящий иск подлежит удовлетворению.

При определении задолженности по договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском в размере 5504 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «ФИО1» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (Дата года рождения, уроженки Адрес , паспорт Данные изъяты в пользу АО «ФИО1» (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 150 151 руб. 66 коп., а так же расходы по государственной пошлине в размере 5504 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Турчак