Решение № 12-571/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 12-571/2019

Дело № 12-571/2019

УИД 55MS0046-01-2019-005907-27


РЕШЕНИЕ

11 ноября 2019 года судья Кировского районного суда г. Омска БулатовБ.Б., при секретаре Ахмадовой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, каб. 301, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 07.10.2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 07.10.2019 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией частей огнестрельного оружия (приклад деревянный, 2 цевья, 1 стволовой механизм) двуствольного охотничьего ружья № фирмы «SAUER», изъятых по протоколу от 23.08.2019 года, хранящихся в Омском линейном управлении МВД России.

Выражая несогласие с вынесенным постановлением, ФИО1 в жалобе указал, что согласно заключению эксперта от 30.08.2019 года цевье двуствольное охотничьего ружья, деревянная накладка цевья двуствольного охотничьего ружья, приклад охотничий «бескуркового» ружья, колодка «бескуркового» двуствольного охотничьего ружья № фирмы «J.P. SAUER&SOHN; SUHL» не являются огнестрельным оружием. Кроме того, согласно ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» данные предметы не являются и основными частями огнестрельного оружия. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г.Омске от 07.10.2019 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет её в полном объеме.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В соответствии с ч. 1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», оружие – это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

Огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

К основным частям огнестрельного оружия относится: ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.

Статьей 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» установлено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему.

Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия (далее именуется - оружие) и патронов (составных частей патронов) к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации (п. 1 Правил).

Согласно п. 59 вышеуказанных Правил, принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что ФИО1 незаконно передал основные части огнестрельного оружия, а именно: приклад, колодку № и цевье ружья «SAUER» № гражданину ФИО3

Вместе с тем, с указанным выводом мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске согласиться не могу, по следующим основаниям.

Из заключения эксперта МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО ФИО4 №-з от 30.08.2019 года следует, что предоставленные на исследование предметы, а именно: цевье двуствольного охотничьего ружья, деревянная накладка цевья двуствольного охотничьего ружья, приклад охотничий «бескуркового» ружья, колодка «бескуркового» двуствольного охотничьего ружья № фирмы «J.P. SAUER&SOHN; SUHL» огнестрельным оружием не являются (л.д. 18).

При этом, диспозиция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ не предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение основных частей гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, как например это имеет место в диспозиции ст. 222 УК РФ, применительно к огнестрельному оружию.

Кроме того, к основным частям огнестрельного оружия относится: ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка. Изъятые цевье двуствольного охотничьего ружья, деревянная накладка цевья двуствольного охотничьего ружья, приклад охотничий «бескуркового» ружья, колодка «бескуркового» двуствольного охотничьего ружья № фирмы «J.P. SAUER&SOHN; SUHL» к основным частям огнестрельного оружия не относятся.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

По правилам ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело - прекращению за отсутствием в действиях привлекаемого к ответственности лица состава правонарушения.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в г. Омске от 07.10.2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией частей огнестрельного оружия (приклад деревянный, 2 цевья, 1 стволовой механизм) двуствольного охотничьего ружья № фирмы «SAUER», изъятых по протоколу от 23.08.2019 года, хранящихся в Омском линейном управлении МВД России - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Цевье двуствольного охотничьего ружья, деревянную накладку цевья двуствольного охотничьего ружья, приклад охотничий «бескуркового» ружья, колодку «бескуркового» двуствольного охотничьего ружья № фирмы «J.P. SAUER&SOHN; SUHL» хранящихся в Омском линейном управлении МВД России, возвратить по принадлежности законному владельцу.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в порядке надзора.

Судья:

ФИО2