Решение № 2-270/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-368/2018~М-325/2018

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



2-270/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Буйнакск 25 марта 2021 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Омарова А.О., при секретаре судебного заседания Атаковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 191 270,22 рублей и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере 5 025,40 рублей,

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за поставленный газ в размере 191 270,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере 5 025,40 рублей.

Свои требования, мотивирует, тем, что отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 80 кв.м., количество проживающих человек – 5 человек.

Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ, ответчик в свою очередь обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 191 270,22 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания не явилась, в заявлении представленном суду, просила применить сроки исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силуст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 ст. 540 ГК РФ и пунктом 14 Правил Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года за № 549 договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения относится к публичным договорам.

Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика ФИО1, в указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании публичного договора.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ и требованиям п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Между поставщиком коммунальных услуг и потребителем письменный договор не заключен. Но суд исходит из того, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки и оплаты коммунальных услуг, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 п. 31 в случае если абонент в установленный договором срок не предоставил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, в соответствии с ценами установленными Приказом Министерства строительства и жилищного хозяйства Республики Дагестан от 09.08.2012г.

В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Цены за газ утверждены ПостановлениемРеспубликанской службы по тарифам РД от 22.06.2018 №8 «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала».

В соответствии со ст. ст. 153- 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п.3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором.

Из исследованного судом акта инвентаризации домовладения ответчика, проведенного 23.04.2017г. представителем «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО3, усматривается, что жилая площадь дома, принадлежащего ответчику, составляет 80 кв.м., численность людей проживающих в домовладении - 5 человек, используется газовый отопительный прибор котел, газовая плита ПГ-4, прибор учета газа СГМН-1c,6 заводским номером 4120376, у которого истек срок поверки 17.12.2014г., дата следующей поверки – 17.12.2022г.

Как следует из исследованного в судебном заседании информационного листка по лицевому счету абонента, с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2017г. всего за указанный период за потребленный газ начислена сумма в размере 191 270,22 рублей.

Таким образом, ответчик в нарушение требований ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан ст. ст. 153-154 ЖК РФ, допустил факт, несвоевременной оплаты поставленного ему природного газа.

Однако, суд, принимает во внимание требование ответчика ФИО1 о применении сроков исковой давности при вынесении решения по данному делу и взыскании с нее суммы задолженности за последние три года, и находит их подлежащими удовлетворению с учетом следующих оснований.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст.407 ГК РФ).

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как следует из материалов дела, требования о взыскании задолженности за газ предъявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил.

Из исследованного судом расчета задолженности ответчика ФИО1 за период с 01.05.2015г. по 01.05.2017г., произведенного с учетом применения сроков исковой давности, показаний прибора учета газа, следует, что задолженность ответчика составила 23 042,77 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика ФИО1 за поставленный природный газ проверен и принят судом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворяются частично, в соответствии с п.8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 891,28 руб. = (23 042,77 руб. – 20 000 руб.) * 3 % + 800.

Вместе с тем, суд отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 191 270,22 рублей и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере 5 025,40 рублей.

Согласно ч.1 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

В соответствии с ст.443 ГПК РФ Статья 443. в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Таким образом, суд с учетом вышеуказанного определения об отмене заочного решения Буйнакского районного суда РД, считает необходимым произвести поворот исполнения решения Буйнакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ которым с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» взыскана задолженность в размере 191 270,22 рублей и расходы понесенных им при уплате государственной пошлины в размере 5 025,40 рублей.

Как следует из ответа на запрос суда, общая сумма взысканная согласно исполнительного листа ФС 023145332 от 02.08.2018г. вынесенного согласно решения Буйнакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ составляет 196 295 (сто девяносто шесть тысяч двести девяносто пять) руб. 62 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 443, 444, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере в размере 191 270,22 рублей и расходов понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при уплате государственной пошлины в размере 5 025,40 рублей - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы с.<адрес><адрес> Республики Дагестан в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», платежные реквизиты: № №, Р/С 40№, в Центральный филиал АБ «Россия» г.Москва, К/С №, БИК № сумму задолженности за потребленный природный газ в размере 23 042 (двадцать три тысячи сорок два) рубля 77 копеек и государственную пошлину в размере 891,28 (восемьсот девяносто один) руб. 28 коп. Всего: 23 934 (двадцать три тысячи девятьсот тридцать четыре) руб. 05 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Произвести поворот исполнения решения Буйнакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене заочного решения Буйнакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», платежные реквизиты: ИНН № КПП № Р/С 40№, в Центральный филиал АБ «Россия» <адрес>, К/С №, БИК № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки и жительницы с.<адрес><адрес>, Республики Дагестан денежные средства в размере 196 295 (сто девяносто шесть тысяч двести девяносто пять) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке, через Буйнакский районный суд РД, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О.Омаров



Суд:

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (подробнее)

Судьи дела:

Омаров Асхаб Османович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ