Решение № 2-4299/2025 2-547/2026 2-547/2026(2-4299/2025;)~М-2896/2025 М-2896/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-4299/2025Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданское УИД: 92RS0002-01-2025-004049-46 Дело № 2-547/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2026 года город Севастополь Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Дробышевой О.А., при секретаре судебного заседания – Кочуровой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю о взыскании денежных средств ФИО2 обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму задолженности в размере равной 63 066 долларов США, по курсу ЦБ на день вынесения решения суда. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, площадью 130 кв.м., в строящемся доме по адресу : г. Севастополь, <адрес>. По указанному договору ФИО7 передал ФИО3 в счет приобретения, квартиры сумму в размере эквивалентном 75 000,00 (семьдесят пять тысяч) долларов США. Передача указанной суммы и её получение ответчиком подтверждается собственноручно написанными расписками ответчика ФИО3, а также Соглашением о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры заключенного ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения). Кроме того, пунктом 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Стороны определили общий размер задолженности Ответчика ФИО3 перед Истцом ФИО2 в сумме 100 000,000 (сто тысяч) долларов США по курсу ЦБ России, из которых 75 000,00 (семьдесят пять тысяч) - сумма основного долга, 25 000,00 (двадцать пять тысяч) долларов США - денежные средства в счет платы за пользование чужими денежными средствами. Стороны определили срок возврата денежных средств в общей сумме 100 000, 00 (сто тысяч ) долларов США ДД.ММ.ГГГГ. К определенному Сторонами сроку Ответчик денежные средства Истцу не верн<адрес> взаиморасчета от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО3 и подписанного Сторонами, остаток задолженности Ответчика ФИО3 перед Истцом ФИО2, составил 63 066,00 (шестьдесят три тысячи шестьдесят шесть) долларов США по курсу ЦБ РФ на дату расчета. На момент подачи Иска в суд, задолженность не погашена. В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщила. В судебном заседании представитель истца - ФИО5 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился. Возражал против удовлетворения явленных исковых требований, считал их необоснованными, обосновывая недопониманием сторон при подписании документов и фактически другой суммой, переданной ему истцом, которая составляла 50 000 долларов. Третье лицо в судебное заседание не явилось, присутствие своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом, причин не явки в судебное заседание суду не сообщило. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из содержания ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено и не оспаривалось Сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры площадью 130 кв.м. в строящемся доме по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Согласно условий Договора Истец передал Ответчику денежные средства в сумме эквивалентной 50 000,00 (пятьдесят тысяч) долларов США, что подтверждается собственноручно написанными расписками ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Стороны подписали Соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2 указанного Соглашения Стороны установили, что Истец ФИО2 передал, а ответчик ФИО3 по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ получил в общей сумме 75 000,00 (семьдесят пять тысяч) долларов США. Согласно пункта 6 Соглашения Стороны определили, что Ответчик обязан возвратить Истцу сумму основного долга в размере эквивалентном 75 000,00 (семьдесят пять тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день возврата, а также выплачивает сумму в размере эквивалентной 25 000,00 (двадцать пять тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стороны установили общую сумму задолженности ФИО3 перед ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере эквивалентном 100 00,00 (ста тысячам) долларов США по курсу ЦБ РФ. Стороны определили срок возврата полной суммы - ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не отрицал написание и подписание им Договора от ДД.ММ.ГГГГ, расписок от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Суд не соглашается с позицией ответчика в той части, что последний не получал от истца ФИО2 сумму в размере 75 000,00 (семьдесят пять тысяч ) долларов США, а также отсутствие обязанности выплатить Истцу сумму эквивалентную 25 000,00 (двадцать пять тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ, т.к. это противоречит собранным по делу доказательствам, а также требованиям действующего законодательства РФ. Так, согласно Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями и дополнениями), пункт 12, согласно которому - к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Суд обращает внимание, что Стороны самостоятельно Соглашением между собой от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6) определили сумму, которую Ответчик обязан был уплатить Истцу, за пользование денежными средствами, срок её исчисления, а также срок возврата основной суммы и суммы за пользование чужими денежными средствами. Также суд обращает внимание, что ДД.ММ.ГГГГ между Сторонами был подписан Акт взаиморасчетов, согласно которого Ответчик ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплатил Истцу - ФИО2 из общей суммы по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, 36 934,00 (тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать четыре) доллара США, остаток Ответчика перед Истцом составляет 63 066,00 (шестьдесят три тысячи шестьдесят шесть) долларов США по курсу ЦБ РФ на дату расчета. Ответчик не оспаривал факта составления и подписания им указанного акта-сверки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика было направленно уведомление о необходимости возвраты суммы в размере 63 066,00 (шестьдесят три тысячи шестьдесят шесть) долларов США по курсу ЦБ РФ на дату расчета. Указанное уведомление Ответчиком оставлено без удовлетворения. Встречных исковых требований о признании обязательств прекращенными, либо безденежными, Ответчиком не заявлялось. Ответчик не оспаривал факт получения от Истца денежных средств, не согласен с суммой долга. При таких обстоятельствах, суда находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На день вынесения решения суда официальный курс ЦБ РФ составляет: 1 доллар США = 78.5711 руб. Таким образом подлежит взысканию сумма в размере 4 955 164,99 рублей (63 066,00 дол. США х 78.5711 руб.). При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 59 430,00 руб. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, возмещение судебных издержек на основании приведенных норм осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования. Таким образом, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца - в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд – исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства в сумме 4 955 095 рублей 62 копейки, что эквивалентно 63 066,00 долларам США на день вынесения решения суда по курсу Центрального банка РФ, государственную пошлину в размере 59 430 рублей 00 копеек. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 г. Председательствующий О.А. Дробышева Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Дробышева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |