СудАкт в соцсетях

Решение № 2-361/2020 2-361/2020~М-334/2020 М-334/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-361/2020

Беломорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные

Дело № 2-361/2020 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием представителя истца адвоката Александрова О.М.,

прокурора Рогаткина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. Она является собственником (1/3 доли) жилого помещения, расположенного по адресу: .... В данном жилом помещении также зарегистрирован ответчик (ее бывший супруг) ФИО2, однако после расторжения брака по данному адресу не проживает, личных вещей не хранит, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняет. Жилым помещением ответчик обеспечен – постоянно проживает по адресу: .... Добровольно сняться с регистрации ответчик отказывается. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта.

Истец ФИО1 и как законный представитель третьих лиц Ю1, Ю2 в судебном заседании не участвовала, извещена о рассмотрении дела должным образом.

Представитель истца адвокат Александров О.М. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительности причин своей неявки не сообщил, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ФИО1 является матерью Ю1., и Ю2, что подтверждается записями актов о рождении ОЗАГС ... от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ.

21.03.2013 между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, после которого ФИО3 присвоена фамилия «Фролова», брак прекращен 29.10.2019, что следует из копий актовых записей о заключении брака ОЗАГС Беломорского района от 21.03.2013, о расторжении брака от 29.10.2019.

Как следует из копии свидетельств о государственной регистрации права от 16.11.2012, квартира по адресу: ..., принадлежит на праве долевой собственности по 1/3 доли ФИО1, а также несовершеннолетним Ю1, Ю2, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.09.2012 сделаны записи.

В жилом помещении по адресу: ... зарегистрированы следующие граждане: ФИО1, ФИО2 с 22.11.2012 по настоящее время, а также несовершеннолетние Ю2, Ю1, Ф.А.Г., Ф.Ф.Г., что подтверждается справкой АМО «Беломорский муниципальный район» от 23.10.2020 и копией поквартирной карточки.

Факт регистрации ответчика ФИО2 по указанному адресу также подтверждается сведения о регистрации, предоставленными МП ОМВД России по Беломорскому району от 23.10.2020.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.10.2020 ФИО2 имеет в собственности жилое помещение по адресу: ....

Согласно ст.25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается и такой обязательный компонент, как жилище. Аналогичное положение содержится в ч.1 ст.11 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966г.

Конституцией РФ предоставлено каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировано право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В силу ч.ч. 1, 4 ст.31 ЖК РФ супруг собственника жилого помещения, проживающий совместно с ним, относится к членам его семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу данных положений, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Исходя из п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно п.п. «а» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно п.п. «е» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в 2012 году в жилом помещении по адресу: ..., принадлежащем на праве собственности истцу ФИО1

Судом установлено, что ответчик с 2019 года по месту регистрации не проживает, брак между сторонами расторгнут, вещей ответчика в квартире нет, проживает в настоящее время по другому адресу, имеет в собственности другое жилье, связи с истцом не поддерживает, содержанием жилого помещения не занимается, что, безусловно, свидетельствует о том, что он перестал быть членом семьи истца, непроживание ответчика в жилом помещении не носит принудительный характер, истец не намерен поддерживать какие-либо отношения с ответчиком.

При таких обстоятельствах, оценив представленные суду документы, проанализировав действующее законодательство в совокупности с фактическим отсутствием отношений между истцом и ответчиком, неисполнение ответчиком обязанности по содержанию жилого дома, принимая во внимание непроживание ответчика в жилом помещении, отсутствие вещей ответчика в квартире, членом семьи собственника он не является, учитывая отсутствие возражений ответчика с заявленным иском, суд признает невозможным сохранение за ФИО2 права пользования жилым помещением и считает необходимым удовлетворить иск и признать его утратившим право пользования жилым помещением.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., от уплаты которой была освобождена истец при подаче иска в соответствии с определением суда от 19.10.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ..., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» госпошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. В своем заявлении ответчик должен указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин их неявки в судебное заседание и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Полузерова

Решение в окончательной форме вынесено ХХ.ХХ.ХХ.