Постановление № 5-553/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-553/2017




№5-553/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

20 декабря 2017 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, ФИО3, управляя автомашиной «<данные изъяты> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомашине ФИО4, государственный регистрационный знак <***> рус, под управлением Потерпевший №1, двигавшемуся по главной дороге в прямом направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Суду пояснила, что её ослепило солнце. Просит не лишать её прав управления транспортным средством, так как работает водителем, работа – это единственный источник её дохода, имеет на иждивении троих детей, которых также необходимо возить в школу, садик и различные секции.

Составитель протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД <адрес> ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, он управлял автомашиной <данные изъяты>, двигался по <адрес> со скоростью 30 км/ч, посмотрел на дорожный знак «Главная дорога» и решил проехать в прямом направлении. Заехав на перекресток, почувствовал удар с правой стороны и отлетел на край проезжей части. Выйдя из машины, увидел, что с ним столкнулась автомашина белого цвета, за рулем которой находилась ФИО3.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.

Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № в результате ДТП у Потерпевший №1 возникли телесные повреждения в виде переломов 3,4 ребер слева по срединноключичной линии, которые образовались в результате воздействия твердого тупого предмета (-ов) (механизм: удар, сдавление) и повлекли за собой временную нетрудоспособность свыше трех недель, что расценивается как средней тяжести вред здоровью человека; давность образования вышеуказанных телесных повреждений в условиях нормальной реактивности тканей, может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается самим характером повреждений, их морфологическими особенностями, цветом кровоподтеков и характером поверхности ссадин (л.д.28-29).

Суд считает, что ФИО3 нарушен пункт 13.9 Правил дорожного движения, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, водитель ФИО3 должна была на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, под управлением Потерпевший №1. Однако, эти требования ею не были выполнены, в связи с чем, пострадал Потерпевший №1.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>59 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), телефонными сообщениями в дежурную часть Отдела МВД по <адрес> о ДТП и поступлении в ЦРБ Потерпевший №1 (л.д.6-9), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой (л.д.10,11), объяснениями ФИО3 и Потерпевший №1(л.д.12,13), рапортом ИДПС ФИО2 (л.д.14), протоколами осмотра транспортного средства и места происшествия (л.д.20,21), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фотоснимками (л.д.22-26), справкой о ДТП (л.д.31), показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и не оспаривается самой ФИО3.

Дорожно-транспортное происшествие и причиненный средней тяжести вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1 являются следствием виновных действий ФИО3, состоят в прямой причинно-следственной связи.

В силу пункта 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей. В тоже время ранее в течение текущего календарного года ФИО3 привлекалась к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим ее наказание.

С учетом личности правонарушителя и её материального положения, позиции потерпевшего, характера совершенного административного правонарушения суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Копию постановления вручить ФИО3, Потерпевший №1, направить составителю протокола об административном правонарушении инспектору ДПС ФИО1.

Разъяснить ФИО3, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галимова Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ