Постановление № 5-553/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-553/2017Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-553/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ № 5-553/2017 г. Набережные Челны 19 апреля 2017 г. Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, Отделом полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны представлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Как видно из материалов дела об административном правонарушении, а именно из протокола об административном правонарушении от 18 апреля 2017 г. ФИО1 18 апреля 2017 г. в 15 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «...», расположенного по адресу: РТ, <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал частично и суду пояснил, что сотрудники магазина задержали его по подозрению в краже, которую он не совершал и, возможно, возмущаясь действиями сотрудников магазина, он выразился в их адрес нецензурными словами. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2017 г. (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.3,4), объяснениями свидетелей (л.д.6,7,8), чеком алкотектора, согласно которому у ФИО1. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.9). Доводы ФИО1 о его невиновности в совершении административного правонарушения в полном объеме опровергаются имеющимися в деле доказательствами, оснований не доверять которым у судьи не имеется. Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей судья не усматривает. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При назначении ФИО1 административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, который официально нигде не трудоустроен, то есть постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, наложенное административное наказание не исполняет, выводы для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут 18 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Саитгареев М.Г. На момент опубликования постановление не вступило в законную силу. Судья: Саитгареев М.Г. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Саитгареев М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-553/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-553/2017 |