Решение № 12-1027/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 12-1027/2018

Р Е Ш Е Н И Е 12-1027/18

12 сентября 2018 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи О.К.Месяца.,

при секретаре Менжинской О.В.

с участием:

-лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от 17.07.2018 года по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от 17.07.2018 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление, считает его не законным и необоснованным.

Просил суд отменить постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 17.07.2018г года.

В судебном заседании заявитель ФИО1 подтвердил доводы, изложенные в жалобе, и просил жалобу удовлетворить.

Согласно части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Общие правила поведения посетителей в зданиях (помещениях) судов Оренбургской области определяются Типовыми правилами поведения граждан в судах общей юрисдикции, утвержденными постановлением Совета судей Оренбургской области № 92 от 15.11.2017 г. и Правилами поведения посетителей в зданиях (помещениях) судов Оренбургской области, утвержденными решением Совета Оренбургской области от 28.05.2004 г.

Правила пребывания граждан в здании объединенных судебных участков мировых судей г. Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области обязательны для исполнения всеми гражданами, находящимися в зданиях (помещениях) судов, судебных участков мировых судей. Они размещаются на информационных стендах в здании расположения судебных участков мировых судей г. Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области. Правила поведения также размещены на официальных сайтах судов и доступны для ознакомления посетителями судов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 07.06.2018г. в 09 час. 21 мин. прибыл в здание судебных участков мировых судей г. Оренбурга и Оренбургского района, расположенное по адресу: <...>, зарегистрировавшись в бюро пропусков и получив карту допуска, пройдя в зону осмотра, где судебным приставом по ОУПДС был осуществлен осмотр с использованием стационарного и ручного металлоискателя, после чего судебным приставом по ОУПДС ФИО1 было вынесено законное требование покинуть помещение суда, так как у гражданина ФИО1 было выявлено один или нескольких признаков алкогольного опьянения (покраснение кожных покровов, стойкий характерный запах алкоголя из рта) на что ФИО1 не реагировал, утверждал, что ему необходимо пройти в здание суда по иному вопросу, после чего судебным приставом по ОУПДС было вынесено повторное требование покинуть здание суда, на что ФИО1 ответил отказом.

Согласно рапорту .... от ..., .... находился на своём рабочем месте в здании объединённых судебных участков мировых судей г. Оренбурга и Оренбургского района, расположенного по адресу <...>, на посту №1 первого этажа на входном контрольно – пропускном пункте по осуществлению контроля прохода посетителей в здание (помещения) судебных участков мировых судей согласно распоряжению и постовой ведомости. В 09 часов 21 минут 07.06.2018 года в здание объединённых судебных участков мировых судей г.Оренбурга и Оренбургского района прибыл гражданин ФИО1, находясь в фойе, пройдя регистрацию, получив карту доступа на этаж, подошел на проверку к СП по ОУПДС, осуществляющему контроль прохода посетителей в здание мировых судей. При прохождении гражданином ФИО1 проверки на наличие запрещённых предметов в зоне осмотра ручным портативным металлодетектором судебным приставом по ... были выявлены у гражданина ФИО1 наличие одного или нескольких признаков алкогольного опьянения (характерный резкий стойкий запах алкоголя изо рта, постоянное изменение речи, покраснение кожных покровов лица и т.д.), который вел себя некорректно, эмоционально не сдержанно, пытался постоянно в чем – то уличить. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих общественный порядок в отношении гражданина за неисполнение законного распоряжения СП по ОУПДС будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Гражданин ФИО1 выполнять отказывался, мотивируя свой отказ тем, что ему срочно необходимо пройти на 5 – ый этаж в общую канцелярию мировых судей судебных участков Ленинского района г. Оренбурга по личному вопросу, а также гражданин ФИО1 продолжал громко высказывать свое недовольство работой СП по ОУПДС, поведение продолжало быть вызывающим, своими действиями препятствовал надлежащему исполнению СП по ОУПДС его служебных обязанностей в присутствии лиц, прибывших и находившихся в фойе на первом этаже здания мировых судей. Не смотря на то, что ранее гражданину ФИО1 уже были сделаны неоднократные предупреждения, в силу ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ СП по ... было принято решение о составлении протокола об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, для чего гражданину ФИО1 было предложено проследовать в служебное помещение суда в комнату судебных приставов по ОУПДС, находящееся на первом этаже. Физическая сила, специальные средства не применялись и угрозы физической расправой в адрес гражданина ФИО1 не звучали. В ходе составления протокола об административном правонарушении гражданин ФИО1 продолжал вести себя вызывающе, некорректно, грубо и неуважительно по отношению к судебным приставам по ОУПДС. Отказывался, и неоднократно при опросе изменял свои анкетные данные.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- правилами пребывания граждан в здании объединенных судебных участков мировых судей г. Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области

- актом об обнаружении правонарушения от 07.06.2018г. ;

- постовой ведомостью расстановки судебных приставов по ОУПДС судебных участков мировых судей г. Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области от 07.06.2018г.

Мировой судья при рассмотрении дела не допустил каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в деянии ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и он обоснованно привлечен к административной ответственности.

Доводы жалобы по существу сводятся к собственной оценке заявителем собранных по делу доказательств, исследованных и оцененных судами в соответствии с требованиями процессуального закона, и не влияют на законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов. Кроме того, ФИО1 не смог подтвердить наличие оснований для посещения здания мировых судей. При выявлении признаков опьянения, судебный пристав принял обоснованное решение об ограничении доступа, от исполнения которого ФИО1 отказался.

Суд, проверив дело в полном объеме, находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным. Поскольку процессуальных нарушений при издании оспариваемого постановления допущено не было, оснований для отмены или изменения постановления и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6,30.7Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от 17.07.2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня провозглашения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: подпись О.К.Месяц