Решение № 2-5764/2024 2-5764/2024~М-4906/2024 М-4906/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-5764/2024

07RS0№-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 сентября 2024 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи – Тхазепловой Л.А., при секретаре – ФИО5, с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о признании имущества совместно нажитым и его разделе,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу:

-квартиру, общей площадью 28,4 кв.м., этаж 4, кадастровый №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, зарегистрированный на имя истца, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость данного совместно нажитого имущества составляет 3073903 рублей 75 копеек;

-квартира, общей площадью 61,8 кв.м., этаж 1, кадастровый №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, зарегистрированный на имя истца, доля в праве собственности 1/4, ответчика, доля в праве собственности 1/4, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в праве собственности 1/4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в праве собственности 1/4, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость данного совместно нажитого имущества составляет 1668547 рублей 38 копеек;

- транспортное средство – Хендэ солярис, 2012 года выпуска идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, цвет черно-серый, свидетельство о регистрации № №, зарегистрированный на имя ответчика, стоимость данного транспортного средства составляет 1000000 рублей; произвести раздел общего имущества супругов, выделив истцу:

-квартиру, общей площадью 28,4 кв.м., этаж 4, кадастровый №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>; произвести раздел общего имущества супругов, выделив ответчику:

-квартиру, общей площадью 61,8 кв.м., этаж 1, кадастровый №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, определив длю в праве собственности ответчика 1/3, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в праве собственности 1/3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в праве собственности 1/3;

-транспортное средство Хендэ солярис, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, цвет черно-серый, свидетельство о регистрации № №.

В обоснование доводов иска указано, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Брачный договор между сторонами не заключался, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, истец ФИО3 представил суду ходатайство, с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, в нем же указал, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 так же представила суду заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие, в нем же указала, что исковые требования истца ФИО3 признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, законодательно презюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено по безвозмездным сделкам или что это имущество приобретено в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд его принимает.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании имущества совместно нажитым и его разделе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО4:

- квартиру, общей площадью 28,4 кв.м., этаж - 4, с кадастровым номером: № расположенный по адресу: КБР, <адрес>;

- квартиру, общей площадью 61,8 кв.м., этаж - 1, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>;

- транспортное средство – Хендэ солярис, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, цвет черно-серый, свидетельство о регистрации № №.

Разделить совместно нажитое имущество, выделить в собственность ФИО3 - квартиру общей площадью 28,4 кв.м., этаж - 4, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>.

Выделить в собственность ФИО4 - квартиру, общей площадью 61,8 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, определив 1/3 доли в праве собственности на квартиру - ФИО4, 1/3 доли в вправе собственности на квартиру - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/3 доли в праве собственности на квартиру - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; транспортное средство – Хендэ солярис, 2012 года выпуска идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, цвет черно-серый, свидетельство о регистрации № №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - Л.А.Тхазеплова