Решение № 2-3850/2025 2-3850/2025~М-2161/2025 М-2161/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-3850/2025

Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2025-004591-21

Дело № 2-3850/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Е.С.,

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Южно-Сахалинску №2 УФССП России по Сахалинской области ФИО1, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по г.Южно-Сахалинску №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Южно-Сахалинску №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 81 кв.м., кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указано, что в отделении судебных приставов по г.Южно-Сахалинску №2 на исполнении находится сводное исполнительное производство № возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 819 151 рублей 11 копеек в пользу УФНС России по Сахалинской области.

По состоянию на 14.04.2025 года остаток долга перед взыскателем составляет 733 196 рублей 55 копеек и исполнительский сбор в размере 51 323 рубля 75 копеек. Постановления о возбуждении исполнительных производств направлено ФИО2 посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, а также прочитано им 16.02.2024 года. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, расположенный по <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.03.2024 года на земельный участок указанный выше, наложен запрет на совершение действий по регистрации. Право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Южно-Сахалинску №2 УФССП России по Сахалинской области ФИО1, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик в судебном заседании признал требования, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца УФНС России по Сахалинской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит требования удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В абзаце 2 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено судам, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Следовательно, для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с иском.

Из материалов дела следует, что в отделении судебных приставов по г.Южно-Сахалинску № на исполнении находится сводное исполнительное производство № возбужденное в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 819 151 рублей 11 копеек в пользу УФНС России по Сахалинской области.

По состоянию на 14.04.2025 года остаток долга перед взыскателем составляет 733 196 рублей 55 копеек и исполнительский сбор в размере 51 323 рубля 75 копеек.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ФИО2 посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, а также прочитано им 16.02.2024 года.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 81 кв.м., кадастровый №.

Данный земельный участок не относится к земельному участку, на который не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятием его судом.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором разъяснены положения признания иска и оно приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования взыскателя в рамках исполнительного производства до настоящего времени не удовлетворены, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, у должника отсутствуют достаточные средства для возмещения задолженности, а также признание иска ответчиком, суд находит требования истца законными, обоснованными.

В связи с чем суд обращает взыскание на имущество должника ФИО2 - земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 81 кв.м., кадастровый №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения судебных приставов по г.Южно-Сахалинску №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок ФИО2 (№), <адрес>, площадью 81 кв.м., кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха