Решение № 2-1640/2025 2-1640/2025~М-1574/2025 М-1574/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-1640/2025Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело №2-1640/2025 УИД 36RS0020-01-2025-002751-21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 декабря 2025 года г. Лиски Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Никулиной Н.В., при секретаре Байковой Д.С., с участием помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО1 рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лискинского межрайонного прокурора к Управлению Росгвардии по Воронежской области, ФИО2, ФИО3 о признании сделки ничтожной, признании лицензии на приобретение и ношение оружия недействительными, Лискинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Росгвардии по Воронежской области, ФИО2, ФИО3 о признании сделки по продаже оружия недействительной, признании недействительными лицензии на приобретение гражданского огнестрельного оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, изменении и аннулировании записей в системе информационно – аналитического обеспечения деятельности МВД России. В обоснование иска прокурор указал, что им в рамках надзорных мероприятий произведен анализ материалов уголовного дела в отношение ФИО2 Из уголовного дела следует, что ФИО2, являясь начальником отдела ЛЛР по г. Нововоронежу, Каширскому и Лискинскому районам Управления Росгвардии по Воронежской области 23.03.2022 в своем служебном кабинете ОЛРР (по городу Нововоронежу, Каширскому и Лискинскому районам) Управления Росгвардии по Воронежской области), расположенном по адресу: <...>, изъял ФИО4, являющейся вдовой ФИО5 и не имеющей право хранить после смерти супруга оружие, а именно: гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие - самозарядное охотничье ружье 12-го калибра (12x76) модели «Веnelli Vinci», номер GG051585U/BG051452F, производства Италия, гражданское нарезное огнестрельное оружие - охотничий самозарядный карабин модели «Сайга-МК», номер Л06134218, калибра 7,62x39, производства НПО «Ижмаш», (Россия), гражданское огнестрельное оружие самообороны ограниченного поражения - травматический пистолет модели «GRAND POWER Т12», калибра 10x28, номер 04110, изготовленный промышленным способом ООО ПКП АКБС (Нижний Новгород, Россия), гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие - двуствольное охотничье ружье «ТОЗ-34Р», номер 28779, 12 калибра (12x70), изготовленное на Тульском оружейном заводе (Россия), которые в последующем были помещены в камеру хранения изъятого и добровольно сданного оружия отдела МВД России по Лискинскому району. 14.04.2022 вышеуказанное оружие было сдано на склад для временного хранения ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Воронежской области. В период времени с 09.01.2023 по 10.01.2023, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у сотрудника Росгвардии ФИО2 в процессе исполнения своих служебных обязанностей, связанных с оборотом оружия, возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного огнестрельного оружия, изъятого у ФИО4, с использованием своего служебного положения. 14.02.2023 года ФИО2 выдана ФИО3 лицензия серии ЛГа №0005266125 на приобретение гражданского нарезного гладкоствольного оружия - двуствольного охотничьего ружья «ТОЗ-34Р», номер 28779, 12 калибра (12x70), изготовленного на Тульском оружейном заводе (Россия). Таким образом, при отсутствии заявления предыдущего владельца указанного оружия - ФИО4 ФИО2 перерегистрировал на ФИО3 указанное оружие путем внесения сведений в СЦУО Росгвардии, заполнил соответствующую лицензию на приобретение данного ружья. Также ФИО2 подготовлено разрешение серии РОХа № 0027261915 сроком действия с 06.03.2023 и по 06.03.2028 на хранение и ношение указанного оружия, которое выдано ФИО3 Согласно показаниям свидетеля ФИО3 от 09.04.2025 денежные средства в сумме 10000 рублей за приобретение указанного оружия ФИО2 обещал лично передать родственникам бывшего собственника оружия. Таким образом, ФИО2 незаконно продал ФИО3 изъятое у ФИО4 оружие, после чего осуществил его незаконную перерегистрацию при отсутствии заявления от предыдущего собственника или его наследников на имя ФИО3, оформив на его имя советующие разрешительные документы (лицензия серии Лга №0005266125, разрешение РОХа № 0027261915 сроком действия с 06.03.2023 и по 06.03.2028 на хранение и ношение оружия). В связи с этим прокурор просил признать недействительными договор купли-продажи от 21.02.2023 года гражданского нарезного гладкоствольного оружия - двуствольного охотничьего ружья «ТОЗ-34Р», номер 28779, 12 калибра (12x70), изготовленного на Тульском оружейном заводе (Россия) - недействительной, лицензию серии ЛГа №0005266125 на приобретение гражданского нарезного гладкоствольного оружия - двуствольного охотничьего ружья «ТОЗ-34Р», номер 28779, 12 калибра (12x70), изготовленного на Тульском оружейном заводе (Россия), выданную ФИО2 ФИО3, разрешение серии РОХа № 0027261915 сроком действия с 06.03.2023 и по 06.03.2028, выданное ФИО2 ФИО3 Изменить запись в системе информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России в отношении гражданского нарезного гладкоствольного оружия - двуствольного охотничьего ружья «ТОЗ-34Р», номер 28779, 12 калибра (12x70), изготовленного на Тульском оружейном заводе (Россия) на формулировку «сдано». Аннулировать запись в системе информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России по выдаче лицензии серии Лга №0005266125 на приобретение гражданского нарезного гладкоствольного оружия - двуствольного охотничьего ружья «ТОЗ-34Р», номер 28779, 12 калибра (12x70), изготовленного на Тульском оружейном заводе (Россия), выданной ФИО2 ФИО3 Аннулировать запись в системе информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России по выдаче разрешения серии РОХа № 0027261915 сроком действия с 06.03.2023 и по 06.03.2028, выданное ФИО2 ФИО3 (л.д.4-12). В судебное заседание представитель ответчика Управления Росгвардии по Воронежской области, ответчики ФИО2, ФИО3, третье лицо ФИО4 не явились, о рассмотрении дела уведомлены, причину неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие. Выслушав объяснение помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО1, поддержавшего доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц. В ходе судебного разбирательства было установлено, что что ФИО2 приказом Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области № 88 л/с от 20.08.2020 назначен на должность начальника ОЛРР на неопределенный срок, что также подтверждается выпиской из приказа Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области № 88 от 20.08.2020. Согласно п.п. 15, 16 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 226 от 03.07.2016 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены полномочиями в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, выдавать (предоставлять) гражданам и организациям при наличии оснований, предусмотренных федеральным законом, лицензии на приобретение гражданского и служебного оружия; разрешения на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия, на ношение и использование охотничьего оружия; вести в соответствии с федеральным законом учет оружия и патронов к нему; контролировать оборот гражданского оружия, боеприпасов, патронов к оружию, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия. Согласно п.п. 35.5, 35.6 должностного регламента сотрудника Росгвардии ФИО2, утвержденного 19.01.2024 заместителем начальника управления – начальником центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Воронежской области ФИО6, сотрудник Росгвардии ФИО2 обязан организовывать работу по выдаче в установленном порядке гражданам и организациям лицензий, разрешений и удостоверений, а также выписок из реестров лицензий и разрешений и иных видов документов, связанных с оборотом оружия и частной охранной деятельностью, осуществлять контроль за проведением мероприятий по учету оружия и патронов к нему в соответствии с законодательством. На основании приказа врио начальника Управления Росгвардии по Воронежской области ФИО7 №132 л/с от 12.08.2024, сотрудник Росгвардии ФИО2 с 12.08.2024 уволен со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации. Таким образом, ФИО2, занимая должность начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Нововоронежу, Каширскому и Лискинскому районам) Управления Росгвардии по Воронежской области в период с 01.09.2020 по 12.08.2024, обладал служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия, являлся лицом, осуществляющим деятельность, связанную с федеральным государственным контролем (надзором) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и был наделен организационно-распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся должностным лицом. В соответствии с абз. 6 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон № 150-ФЗ) спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, охотничье пневматическое и охотничье метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты. Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Согласно Административному регламенту Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче юридическому лицу или гражданину Российской Федерации разрешения на хранение оружия и (или) патронов, а также выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на ношение и использование охотничьего оружия либо выдаче юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю разрешения на передачу иностранному гражданину охотничьего оружия для ношения и использования в целях охоты, утвержденному приказом Росгвардии от 06.09.2023 № 319 (далее – Административный регламент № 319) при обращении заявителя за выдачей гражданину Российской Федерации разрешения на хранение оружия и (или) патронов, а также выдачей гражданину Российской Федерации разрешения на ношение и использование охотничьего оружия государственная услуга предоставляется в соответствии со следующими вариантами: вариант 1: выдача гражданину Российской Федерации разрешения на хранение оружия и (или) патронов ст. 41 Административного регламента № 319). Результатом предоставления варианта государственной услуги является выдача гражданину Российской Федерации разрешения на хранение оружия и (или) патронов. Вариант предоставления государственной услуги включает в себя следующие административные процедуры: прием заявления и документов и (или) информации, необходимых для предоставления варианта государственной услуги, межведомственное информационное взаимодействие, принятие решения о предоставлении (об отказе в предоставлении) варианта государственной услуги, предоставление результата государственной услуги. Согласно п.п. 51, 52 Административного регламента № 319 для получения варианта государственной услуги в уполномоченное подразделение Росгвардии или подразделение лицензионно-разрешительной работы по месту жительства заявитель должен представить заявление в соответствии с формой, предусмотренной в приложении № 4 к указанному Административному регламенту, и следующие документы: а) паспорт; б) дубликат лицензии на приобретение оружия и (или) патронов с отметкой юридического лица - поставщика о продаже оружия и (или) патронов либо с отметкой уполномоченного подразделения Росгвардии или подразделения лицензионно-разрешительной работы (в случае их получения непосредственно от предыдущего владельца), либо лицензию или разрешение, подтверждающие право заявителя на владение таким оружием и (или) патронами, приобретенными ранее для иных целей. Заявитель вправе представить в уполномоченное подразделение Росгвардии или подразделение лицензионно-разрешительной работы по собственной инициативе следующие документы (сведения): а) документы и (или) информацию, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины за предоставление государственной услуги; б) паспорт на приобретенное либо переданное оружие (в котором указаны вид, модель, заводской номер, дата изготовления, штамп о дате проведения контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом (при наличии) и отметка о сертификации) либо протокол контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом (представляется гражданами, занимающимися коллекционированием и (или) экспонированием оружия и (или) патронов); в) выписку о результатах медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием. Также согласно ч. 1, 2 ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) принадлежавшее наследодателю оружие входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию. Согласно ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел. Согласно п. 79 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятые оружие и патроны передаются в органы внутренних дел для временного хранения на срок, не превышающий 4 месяцев, до возврата их собственнику на основании решения территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или передачи в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Согласно ст. 27 Закона № 150-ФЗ изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями указанного закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации. ФИО2, являясь начальником отдела ЛЛР по г. Нововоронежу, Каширскому и Лискинскому районам Управления Росгвардии по Воронежской области 23.03.2022 в своем служебном кабинете ОЛРР (по городу Нововоронежу, Каширскому и Лискинскому районам) Управления Росгвардии по Воронежской области), расположенном по адресу: <...>, изъял у ФИО4, являющейся вдовой ФИО5 и не имеющей право хранить после смерти супруга оружие, а именно: гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие - самозарядное охотничье ружье 12-го калибра (12x76) модели «Веnelli Vinci», номер GG051585U/BG051452F, производства Италия, гражданское нарезное огнестрельное оружие - охотничий самозарядный карабин модели «Сайга-МК», номер Л06134218, калибра 7,62x39, производства НПО «Ижмаш», (Россия), гражданское огнестрельное оружие самообороны ограниченного поражения - травматический пистолет модели «GRAND POWER Т12», калибра 10x28, номер 04110, изготовленный промышленным способом ООО ПКП АКБС (Нижний Новгород, Россия), гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие - двуствольное охотничье ружье «ТОЗ-34Р», номер 28779, 12 калибра (12x70), изготовленное на Тульском оружейном заводе (Россия), которые в последующем были помещены в камеру хранения изъятого и добровольно сданного оружия отдела МВД России по Лискинскому району. 14.04.2022 вышеуказанное оружие было сдано на склад для временного хранения ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Воронежской области. В период времени с 09.01.2023 по 10.01.2023, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у сотрудника Росгвардии ФИО2 в процессе исполнения своих служебных обязанностей, связанных с оборотом оружия, возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного огнестрельного оружия, изъятого у ФИО4, с использованием своего служебного положения. 14.02.2023 ФИО2 выдана ФИО3 лицензия серии ЛГа №0005266125 на приобретение гражданского нарезного гладкоствольного оружия - двуствольного охотничьего ружья «ТОЗ-34Р», номер 28779, 12 калибра (12x70), изготовленного на Тульском оружейном заводе (Россия). Таким образом, при отсутствии заявления предыдущего владельца указанного оружия - ФИО4 ФИО2 перерегистрировал на ФИО3 указанное оружие путем внесения сведений в СЦУО Росгвардии, заполнил соответствующую лицензию на приобретение данного ружья. Также ФИО2 подготовлено разрешение № РОХа № 0027261915 сроком действия с 06.03.2023 и по 06.03.2028 на хранение и ношение указанного оружия, которое выдано ФИО3 Согласно показаниям свидетеля ФИО3 от 09.04.2025 денежные средства в сумме 10000 рублей за приобретение указанного оружия ФИО2 обещал лично передать родственникам бывшего собственника оружия. Таким образом, ФИО2 незаконно продал ФИО3 изъятое у ФИО4 оружие, после чего осуществил его незаконную перерегистрацию при отсутствии заявления от предыдущего собственника или его наследников на имя ФИО3, оформив на его имя советующие разрешительные документы (лицензия серии Лга №0005266125, разрешение РОХа № 0027261915 сроком действия с 06.03.2023 и по 06.03.2028 на хранение и ношение оружия). Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: отношением Управления Росгвардии по Воронежской области от 6 ноября 2025 года №206/14-96 (л.д.17-18), постановлением о привлечении ФИО2 в качестве обвиняемого (л.д.19-30), протоколом допроса подозреваемого ФИО2 от 19.03.2025 года (л.д.35-40), протоколом допроса потерпевшей ФИО4 от 31.03.2025 года о том, что примерно 23.03.2022 года, находясь в служебном кабинете ФИО2, по адресу: <...>, им было изъято гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие - самозарядное охотничье ружье 12-го калибра (12x76) модели «Веnelli Vinci», номер GG051585U/BG051452F, производства Италия, гражданское нарезное огнестрельное оружие - охотничий самозарядный карабин модели «Сайга-МК», номер Л06134218, калибра 7,62x39, производства НПО «Ижмаш», (Россия), гражданское огнестрельное оружие самообороны ограниченного поражения - травматический пистолет модели «GRAND POWER Т12», калибра 10x28, номер 04110, изготовленный промышленным способом ООО ПКП АКБС (Нижний Новгород, Россия), гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие - двуствольное охотничье ружье «ТОЗ-34Р», номер 28779, 12 калибра (12x70), изготовленное на Тульском оружейном заводе (Россия), принадлежащее ее покойному супругу ФИО5 При этом ФИО2 пояснил потерпевшей, что данное оружие будет храниться в камере хранения 6 месяцев, после чего будет передано в г.Воронеж. Поскольку в отношении ФИО5 велась процедура банкротства, ФИО4 в наследство не вступала, судьбой оружия не интересовалась и денежные средства от ФИО2 не получала (л.д.31-33), приказом Управления Росгвардии по Воронежской области от 12 августа 2024 года (л.д.34), копией дубликата лицензии Лга №0005266125(л.д.43), отметкой о продаже оружия или патронов (л.д.44), сведениями из системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России (л.д.45), копией разрешения (л.д.46). В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1). Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 указанного Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. Также согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 (далее – постановление Пленума ВС РФ № 25) в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.) (абз. 2 п. 85 постановления Пленума ВС РФ № 25). Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные ст. 167 ГК РФ (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом (абз. 5 п. 85 постановления Пленума ВС РФ № 25). Целью вышеуказанной сделки по незаконной продаже ФИО2 ФИО3, изъятого у ФИО4 гражданского гладкоствольного длинноствольного оружия послужило прекращение существующих прав и обязанностей у законных наследников умершего наследодателя, получение имущественной выгоды от продажи имущества и заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно (ч. 1 ст. 159 ГК РФ). Договор купли-продажи по своей юридической природе консенсуальный, считается заключенным в момент достижения соглашения о существенных условиях договора, а не в момент передачи вещи, в связи с чем у продавца указанного объекта (ФИО2) имелся умысел на совершение указанных действий по продаже гражданского огнестрельного нарезного нарезного оружия и прекращения прав у наследников. Введение уголовной ответственности за совершение хищения гражданского огнестрельного оружия, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 226 УК РФ, означает наличие прямого запрета на совершение соответствующих действий и является посягательством на основы правопорядка. Указанная сделка является ничтожной, посягающей на публичные интересы. В связи с тем, что ничтожная сделка не порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной с момента ее совершения. Также в силу ст. 10 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» под конфликтом интересов в указанном Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий). Таким образом, вышеуказанные действия совершались ФИО2 в условиях конфликта интересов при наличии личной корыстной заинтересованности, выраженной в материальном обогащении, вопреки интересам службы при отсутствии заявления от предыдущего собственника или его наследников, в связи с чем, отсутствовали основания для осуществления перерегистрации прав на указанное оружие на имя ФИО3 на которого оформлены советующие разрешительные документы (разрешение серии РОХа № 0027261915 сроком действия с 06.03.2023 и по 06.03.2028). В силу ч. 3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. Гражданское законодательство предусматривает различные способы защиты гражданских прав. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом. Обращение прокурора с настоящим иском направлено на восстановление нарушенных принципов государственной политики Российской Федерации в сфере оборота оружия. Публичный интерес возникает в том случае, когда в соответствующих правоотношениях государство выступает как субъект публично-правовых отношений, а также когда частноправовые отношения государства существенно затрагивают осуществление им своих публично-правовых функций. Перечень публичных интересов установлен ч. 3 ст. 55 Конституции РФ и ст. 2 ГК РФ и включает в себя защиту основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц (не являющихся участниками спорного правоотношения), обеспечения обороны страны и безопасности государства. Наличие у ФИО3 разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия и возможность его использования при отсутствии законного основания для реализации права собственности на него нарушает права неопределенного круга лиц. Кроме того, в соответствии с приказом МВД России от 15.10.2014 № 883 «О системе информационного обеспечения централизованного учета оружия, контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, частной детективной (сыскной) и охранной деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – Приказ № 883) с 01.12.2014 эксплуатируется система информационного обеспечения централизованного учета оружия, контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, частной детективной (сыскной) и охранной деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации на базе инфраструктуры единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России (далее – СЦУО). Сведения в СЦОУ вносятся в соответствии с инструкцией по эксплуатации системы информационного обеспечения централизованного учета оружия, контроля за соблюдением законодательства российской федерации в области оборота оружия, частной детективной (сыскной) и охранной деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации, являющейся приложением № 1 к Приказу № 883. В соответствии с п. 8.2 раздела 3 Приказа № 883 сведения в подсистеме ЦСМ СЦУО формируются на основе информации, хранящейся: в подсистеме АИПС «Оружие-МВД» о зарегистрированном на территории Российской Федерации гражданском оружии. Указанные сведения вносятся в подсистему ЦСМ СЦУО в автоматическом режиме не реже одного раза в сутки. При этом, в соответствии с п. 14 Инструкции к приказу № 883 при формировании банков данных запрещается удалять ранее введенные сведения об оружии, его владельцах, выданных разрешительных документах, работниках юридических лиц, физических лицах, получивших удостоверения частного охранника, объектах охраны и проведенных проверках. ФИО2 в системе СЦУО при отсутствии на то законных оснований внесены сведения об оформлении на гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - двуствольного охотничьего ружья «ТОЗ-34Р», номер 28779, 12 калибра (12x70), изготовленного на Тульском оружейном заводе (Россия) разрешительных документов: лицензия серии Лга №0005266125, разрешение серии РОХа № 0027261915 сроком действия с 06.03.2023 и по 06.03.2028 на хранение и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия - двуствольного охотничьего ружья «ТОЗ-34Р», номер 28779, 12 калибра (12x70), изготовленного на Тульском оружейном заводе (Россия). При аннулировании лицензий, разрешений, удостоверений частных охранников в случае добровольного отказа от них либо смерти собственника оружия в подсистеме АИПС «Оружие-МВД» состояние указанных документов необходимо изменять на «сдано». Состояние «аннулировано» применяется в случае аннулирования документов за нарушения. Согласно ответу ОЛРР внести указанные сведения в СЦУО в отсутствие судебного решения не предоставляется возможным. В связи с этим суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ государственную пошлину суд взыскивает только с ФИО2, незаконные действия которого привели к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Лискинского межрайпрокурора - удовлетворить. Признать сделку, совершенную между ФИО2, паспорт №, и ФИО3, паспорт №, по купли-продаже гражданского нарезного гладкоствольного оружия - двуствольного охотничьего ружья «ТОЗ-34Р», номер 28779, 12 калибра (12x70), изготовленного на Тульском оружейном заводе (Россия) - недействительной. Признать недействительной лицензию серии ЛГа №0005266125 на приобретение гражданского нарезного гладкоствольного оружия - двуствольного охотничьего ружья «ТОЗ-34Р», номер 28779, 12 калибра (12x70), изготовленного на Тульском оружейном заводе (Россия), выданную ФИО2 ФИО3, паспорт №. Признать недействительным разрешение серии РОХа № 0027261915 сроком действия с 06.03.2023 и по 06.03.2028, выданное ФИО2 ФИО3, паспорт №. Обязать Управление Росгвардии по Воронежской области: Изменить запись в системе информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России в отношении гражданского нарезного гладкоствольного оружия - двуствольного охотничьего ружья «ТОЗ-34Р», №, 12 калибра (12x70), изготовленного на Тульском оружейном заводе (Россия) на формулировку «сдано». Аннулировать запись в системе информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России по выдаче лицензии серии Лга №0005266125 на приобретение гражданского нарезного гладкоствольного оружия - двуствольного охотничьего ружья «ТОЗ-34Р», номер 28779, 12 калибра (12x70), изготовленного на Тульском оружейном заводе (Россия), выданной ФИО2 ФИО3, паспорт № Аннулировать запись в системе информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России по выдаче разрешения серии РОХа № 0027261915 сроком действия с 06.03.2023 и по 06.03.2028, выданное ФИО2 ФИО3, паспорт <...>. Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования, на территории которого расположен Лискинский районный суд согласно нормативов отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 20000 рублей по следующим реквизитам: «Казначейство России (ФНС России)», ИНН <***>, КПП 770701001, номер счета получателя 03100643000000018500, Банк получателя: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу //УФК по Тульской области, г. Тула, номер счета банка получателя 40102810445370000059, БИК: 017003983. КБК 18201061201010000510. Назначение платежа: оплата госпошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.В. Никулина Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22 декабря 2025 года. Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Лискинский межрайпрокурор (подробнее)Ответчики:Управление Росгвардии по Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Никулина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |