Решение № 2-635/2018 2-635/2018~М-695/2018 М-695/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-635/2018

Дело № 2 – 635/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 10 июля 2018 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Рудина Д.Н.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Фонду поддержки творчества детей «Мир искусства» о ликвидации некоммерческой организации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к Фонду поддержки творчества детей «Мир искусства» о ликвидации некоммерческой организации.

В обоснование требований указано, что Фонд поддержки творчества детей «Мир искусства» учрежден решением учредительного собрания от 12.01.2001г. Учредителями фонда являлись ФИО1, ФИО5 и ФИО6 Главным направлением деятельности фонда является оказание помощи образовательным учреждениям дополнительного образования детей в сфере культуры с целью улучшения эстетического воспитания и образования подрастающего поколения России.

Согласно имеющихся у фонда данных, один из его учредителей – ФИО5 умерла, а соучредитель ФИО6 с момента учреждения фонда на принимал участия в его управлении.

На момент подачи иска фонд фактически уставную деятельность не осуществляет в связи с отсутствием собственных средств и невозможностью пополнения их из определенных Уставом Фонда источников формирования в будущем. В связи с чем, 09.11.2017г. правлением Фонда было принято решение об обращении в суд с заявлением о его ликвидации. В связи с чем ФИО1 и обратилась в суд с настоящим иском.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Указала, что фонд фактически уставную деятельность не осуществляет в связи с отсутствием собственных средств и невозможностью пополнения их, в связи с чем имеются основания для его ликвидации.

Ответчик Фонд поддержки творчества детей «Мир искусства» будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица – Управления Министерства юстиции РФ по Псковской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 118 Гражданского кодекса Российской Федерации, фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.

Согласно статье 18 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу статьи 119 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных уставом; в других случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает только судебный порядок разрешения вопроса о ликвидации фонда.

Истицей в обоснование своей позиции был приведен доводы для ликвидации фонда.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 119 Гражданского кодекса РФ, фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.

Исходя из пояснений истицы следует, что Фонд не осуществляет уставную деятельность ввиду отсутствия материальных средств. Возможности изыскать денежные средства для деятельности не имеется. Как следует из материалов дела, соучредители Фонда деятельность по управлению Фондом не осуществляют. Один из соучредителей – ФИО5 умерла 21.11.2011г.

Согласно протоколу № собрания членов правления Фонда 09.10.2017г. было принято решение о добровольной ликвидации Фонда в связи с тем, что имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна. Данное обстоятельство подтверждает и представленная в суд бухгалтерская отчетность Фонда.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

Учитывая вышеизложенное суд полагает необходимым назначить ликвидатором Фонда поддержки творчества детей «Мир искусства» его учредителя ФИО1, которая не возражала против этого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Ликвидировать Некоммерческую организацию Фонд поддержки творчества детей «Мир искусства», расположенную по адресу Псковская область, пр-кт Гагарина, д.50, кв.20.

Назначить ликвидатором Некоммерческой организации Фонд поддержки творчества детей «Мир искусства» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Расходы по ликвидации возложить на ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Д.Н. Рудин