Решение № 2-2057/2018 2-2057/2018~М-1818/2018 М-1818/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-2057/2018

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: Володиной И.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 кФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании по договору займа от 20.02.2018 г. суммы основного долга и процентов в общем размере 17799 225 руб. 80 коп., а также процентов в размере 17082 руб. 19 коп. по тому основанию, что последним не исполняются обязательства по договору займа денежных средств от 20.02.2018 г.

Требования обоснованы тем, что 20.02.2018 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 17200000 рублей, которые обязан был вернуть в срок до 31.03.2018 г. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 20.02.2018 г. Согласно условиям договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу проценты в размере 3% от суммы займа. Однако ответчиком условия договора в части возврата суммы долга не выполняются. С учетом изложенного, а также положений ст.ст. 309, 310, 807, 808, 809, 811 ГК РФ просит заявленные исковые требования удовлетворить. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную им при подаче настоящего иска в суд, в размере 60 000 рублей 00 копеек и судебные расходы в размере 20000 руб. 00 коп.

Далее в ходе судебного истец изменил объем своих исковых требований в части размера процентов и окончательно просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 17200000 руб. 00 коп., проценты в размере 3096000 руб. за период с 20.02.2018 г. по 28.08.2018 г. и судебные расходы.

Истец ФИО1 суду пояснил, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что ответчик примерно 02.07.2018 г. возвратил ему сумму основного долга в размере 2 200000 руб. 00 коп. Оставшаяся часть долга до настоящего времени не возвращена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки он не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Направляемая судом по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовая корреспонденция вручена ответчику лично под роспись, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания в порядке Главы 10 ГПК РФ, на основании положений ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, последний взял заем в размере 17 200 000 рублей сроком до 31.03.2018 г., что подтверждается распиской от 20.02.2018 г. Согласно условиям договора ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно проценты в размере 3% от суммы займа. Деньги получены полностью, претензий не имеется. Таким образом, свои обязательства по договору истец перед заемщиком исполнил. Доказательств обратного, согласно положениям ст.56 ГПК РФв состязательном процессе ответчиком суду не представлено. ФИО2, в свою очередь, обязался возвратить полученный долг и проценты. Однако данные обязательства ответчик в полном объеме не исполнил. До настоящего времени суммазайма в полном объеме и сумма процентов ответчиком истцу не возвращена. Следовательно, согласно положениям ст.ст. 309, 810 ГК РФ, исковые требования ФИО1 обоснованы.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании показаний истца, а также на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, подтверждающих, в частности наличие между сторонами достигнутого соглашения по всем существенным условиям договора займа, предмет договора займа был определен сторонами, представленная в материалы дела расписка от 20.02.2018 г. подтверждает передачу денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика 17200000 руб. 00 коп. Вместе с тем, как следует из его показаний, 02.07.2018 г. ответчик вернул истцу 2200000 руб. 00 коп. в счет суммы основного долга.

В связи с чем, суд считает, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 15000000 руб. 00 коп. При этом, согласно ст.ст. 9, 10 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, действуя при этом разумно и добросовестно, не допуская нарушения прав и интересов другой стороны по сделке. Однако в нарушение указанных норм закона, ответчик своих обязательств перед истцом не исполнил, нарушив условия договора.

Истцом представлен расчет процентов за пользование суммой займа за период с 20.02.2018 г. по 28.08.2018 г., размер которых составил 3096 000 руб. 00 коп., исходя из следующего расчета: 17200000 х 3% = 516 000 руб. 00 коп.; 516 000 / 30 дней =17 200 руб. 00 коп. х 189 дней. Вместе с тем, суд не согласен срасчетомистца в этой части иска. И исходя изусловийдоговора,суд полагает обоснованнымисчислениепроцентов за пользование займом за заявленный истцом период времени, исходя из следующего расчета: 17200000 х 3% = 516000 рублей в месяц; 147 428 руб. 57 коп. (сумма процентов за февраль 2016 г.: 516 000/28 дней в месяцу х 8 дней) + 2 064000 (сумма процентов за 4 месяца с марта 2018 г. по июнь 2018 г.: 516 000 х 4 месяца) + 452 129 руб. 03 коп. (сумма процентов за июль 2018 г.: 516 000/31 день в месяц х 1 день; 17200000 руб. – 2200 000 руб. = 15000000 руб.; 15000000 х 3% = 450000 рублей в месяц; 450000/31 день в месяц х 30 дней; 16645 руб. 16 коп. + 435483 руб. 87 коп.) + 406451 руб. 61 коп. (сумма процентов за август 2018 г.: 450 000/31 день в месяце х 28 дней) = 3070009 руб. 21 коп.

В связи с чем, суд определяет ко взысканию сумму процентов за пользование замом в размере 3 070 009 руб. 21 коп.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства и показания истца, в совокупности. Суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу уплаченную госпошлину за рассмотрение настоящего дела судом в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств несения этих расходов в указанной сумме суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 кФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере15000000 рублей 00 копеек и проценты за пользование заемными средствами за период времени с 02.02.2018 г. по 28.08.2018 г. в размере 3070009 руб. 21 коп.

Взыскать сФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме 16 октября 2018 года

Судья: /С.К. Орлова/