Решение № 2-538/2019 2-538/2019~М-448/2019 М-448/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 2-538/2019




03RS0053-01-2019-000605-07

Дело № 2-538/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 08 ноября 2019 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА. и расторжении кредитного договора.

В последующем истец уточнил исковые требования, указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДАТА выдало кредит ФИО1 в сумме 1 427 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В своем исковом заявлении ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 1 511 298 руб. 71 коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты в размере 9 076 руб. 29 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 7 892 руб. 35 коп., просроченные проценты в размере 159 599 руб. 22 коп., просроченный основной долг в размере 1 334 730 руб. 85 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 15 756 руб. 49 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ. От истца поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-538/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДАТА выдало кредит ФИО1 в сумме 1 427 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору № от ДАТА составляет 1 511 298 руб. 71 коп.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчик нарушил условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, и об их удовлетворении.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк с ответчика ФИО1 в размере 15 756 руб. 49 коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 511 298 руб. 71 коп., в том числе: неустойку за просроченные проценты в размере 9 076 руб. 29 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 7 892 руб. 35 коп., просроченные проценты в размере 159 599 руб. 22 коп., просроченный основной долг в размере 1 334 730 руб. 85 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 15 756 руб. 49 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.А. Благодарова



Суд:

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Благодарова Вероника Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ