Решение № 2-921/2024 2-921/2024~М-941/2024 М-941/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-921/2024




Дело №2-921/2024

33RS0012-01-2024-001879-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шикиной И.А., при секретаре Осокиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 25.04.2021 между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № в сумме 113 778 руб. на срок 36 мес. под 56% годовых, считая с даты передачи денежных средств. В целях обеспечения договора микрозайма 25.04.2021 заключен договор залога транспортного средства № марки <данные изъяты>. Уведомление о возникновении залога № от 25.04.2021. Согласно п. 18 договора микрозайма он считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Во исполнение договорных обязательств истец передал заемщику денежные средства в полном объеме в указанном размере. В соответствии с п. 6 договора ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по договору ФИО1 в полном объеме не исполнил. В соответствии с п.12 договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполнения в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств. По состоянию на 30.09.2024 размер задолженности составляет 160 425,28 руб., из которых основной долг – 66 756,16 руб., проценты – 50 152,57 руб., неустойка (пени) – 43 516,55 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № в размере 160 425,28 руб., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 813 руб.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая изложенное, суд полагает ответчика извещенным должным образом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, третьих лиц и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 25.04.2021 между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого заемщику выданы денежные средства в сумме 113 778 руб. под 56 % годовых на срок 36 месяцев.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Условия предоставления микрозайма ответчику подтверждены договором микрозайма № от 25.04.2021, предварительным графиком платежей (л.д. 33-35,15).

Заемные денежные средства получены ФИО1 25.04.2021 (л.д. 32).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма и начисленных и уплате процентов за пользование микрозаймомо кредитор имеет право потребовать от заемщика неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательств по возврату микрозайма до даты его возврата.

В соответствии с п. 9 договора микрозайма заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по договору в срок, не позднее даты заключения договора.

25.04.2021 во исполнение данного пункта договора микрозайма между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым ФИО1 передает в залог ООО МФК «КарМани» транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, стоимость транспортного средства по соглашению сторон определена в размере 168 000 руб. (л.д. 25-26).

Регистрация в реестре уведомлений о залоге движимого имущества автомобиля <данные изъяты>, VIN № подтверждена уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от 25.04.2021 (л.д. 19).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заёмщика по договору займа за период с 25.04.2021 по 30.09.2024 составляет 160 425,25 руб., в том числе: основной долг – 66 756,16 руб., проценты за пользование займом – 50 152,57 руб., неустойка – 43 516,55 руб. (л.д. 8).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, ООО МКК «КарМани» направляло в адрес ответчику претензию о досрочном возврате микрозайма, которая ответчиком не исполнена (л.д. 20-23).

Доказательств возврата суммы займа и процентов по договору займа ответчиком не представлено.

Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга, процентов, неустойки по договору займа обоснованной и арифметически правильной, контррасчета ответчиком не представлено.

Из представленного расчета следует, что по состоянию на 30.09.2024 задолженность по основному долгу составляет 66 756, 16 руб.

Суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору на определенную дату, в связи с чем договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет истца.

Положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку. По состоянию на 30.09.2024 (по исковым требованиям истца), сумма основного долго составляет 66 756,16 руб.

Поскольку ответчик имеет задолженность по договору займа, как по уплате основного долга, так и уплате процентов за пользование кредитом, и продолжает пользоваться денежными средствами в виде предоставленного займа, а задолженность по договору рассчитана по 30.09.2024 (включительно), ответчик обязан с 1.10.2024 уплачивать проценты за пользование кредитом в силу п.2 ст.809 ГК РФ по просроченному основному долгу с суммы 66 756,16 до дня возврата суммы займа исходя из условий договора в размере 56 % годовых, с учетом последующего фактического погашения суммы основного долга.

На основании изложенного с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 56 % годовых, начисленных на сумму основного долга 66 756,16 руб. (с учетом последующего погашения суммы основного долга) с 01.10.2024 по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 813 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30.09.2024 (л.д. 10). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КарМани» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № от 25.04.2021, за период с 25.04.2021 по 30.09.2024, в размере 160 425,28 руб., в том числе: сумма основного долга – 66 756,16 руб., проценты – 50 152,57 руб., неустойку – 43 516,55 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 813 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КарМани» (ИНН <***>) проценты за пользование займом из расчета 56 % годовых, начисленных на сумму основного долга 66 756,16 руб. (с учетом последующего погашения суммы основного долга) с 01.10.2024 по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Шикина

Заочное решение в окончательной форме принято 26 декабря 2024 года.



Суд:

Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шикина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ