Решение № 2-287/2020 2-287/2020(2-8773/2019;)~М-8690/2019 2-8773/2019 М-8690/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-287/2020

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Биглер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

10 января 2020 года гражданское дело по заявлению прокурора г. Сыктывкара в интересах ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики коми (межрайонное), Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора недействительным, обязании перевести средства пенсионных накоплений, проценты и средства, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, возместить утраченный инвестиционный доход, обязании внести изменения в индивидуальный лицевой счет и Единый реестр застрахованных лиц,

установил:

Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах ФИО1 с заявлением к АО «НПФ «Будущее», ГУ УПФР в г. Сыктывкаре РК (межрайонное) о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» от ** ** ** №...; обязании АО «НПФ «Будущее» передать в ПФР средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере ..., а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «НПФ «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №..., в размере ...; обязании ГУ УПФР в г. Сыктывкаре РК (межрайонное) внести изменения в индивидуальный лицевой счет ФИО1 и единый реестр застрахованных лиц; указывая, что по факту незаконного перевода средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд АО "НПФ "Будущее" установлено, что договор об обязательном страховании от ** ** ** №... истец не заключала, в связи с чем договор является недействительным.

Определением суда от 06.10.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Пенсионный фонд Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус ... ФИО2

В период производства по делу заявленные требования неоднократно изменялись прокурором в порядке ст. 39 ГПК РФ. В окончательном варианте, не меняя оснований иска, просит суд:

- признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ... №..., заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» и ФИО1;

- обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере ..., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1, за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №...;

- взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее» в пользу ФИО1 потерянный инвестиционный доход в размере ... путем перечисления на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица;

- обязать Пенсионный фонд Российской Федерации внести изменения в индивидуальный лицевой счет ФИО1 и единый реестр застрахованных лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора и истец на удовлетворении заявленных требований настаивают по основаниям, приведенным в иске и дополнениях к нему.

Представители ответчиков, ГУ УПФР в г. Сыктывкаре РК (межрайонное) и ПФР, в иске просят отказать по доводам, изложенным в письменных отзывах.

Представитель ответчика, АО НПФ «Будущее», и третье лицо, нотариус ... ФИО2, в суде не присутствуют, о времени и месте извещены надлежаще. Представителем ответчика предоставлен суду письменный отзыв, в котором в удовлетворении заявленных требований просит отказать и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц, по представленным письменным доказательствам, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 36.7. Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (в редакции, действующей на дату заключения оспариваемого договора) заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно п. 4 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме.

В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2).

Согласно статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета, переданы страховщику АО «НПФ «Будущее» в размере ... в соответствии с заявлением последней о досрочном переходе из ПФР в НПФ от ** ** **, поступившем и обработанным в ОПФР по Москве и Московской области и договором об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №..., заключенным между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее». Потеря инвестиционного дохода при досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» за период действия договора составила ....

Как следует из пояснений истца, факт заключения с АО "НФП "Будущее" спорного договора об обязательном пенсионном страховании, подачи заявления о переходе в НПФ, оспаривает, указывая, что в ... ей стало известно о переводе пенсионных накоплений и инвестиционного дохода в НПФ, при этом заявлений она не писала, договор не заключала, подписи в договоре и заявлении ей не принадлежат.

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра МВД по РК от ..., в результате почерковедческого исследования установлено различие по общеконфигурационным характеристикам изображения подписей на заявлении от ... о переходе в АО «НПФ «Будущее» и договоре об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №... с подписями ФИО1

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец заявление о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд не подписывала и не подавала, оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с АО "НПФ "Будущее" не подписывала, волеизъявления на заключение данного договора и переход из ПФР в АО «НПФ «Будущее» не имела; следовательно, договор в установленной законом форме не заключен и нарушает право на выбор застрахованным страховщика, что влечет его недействительность.

Ответчиком доказательств обратному не представлено, в связи с чем, требование прокурора о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №... и применении последствий недействительности сделки подлежит удовлетворению.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5).

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона подлежат передаче предыдущему страховщику (абз. 7 п. 1 ст. 36.6).

При наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (п. 5.3 ст. 36.6).

Учитывая приведенные нормы закона, суд находит обоснованными требования прокурора об обязании АО «НПФ «Будущее» передать в Пенсионный Фонд РФ средства пенсионных накоплений истца в размере 136 950 рублей 46 копеек, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также средства, направленные на формирование собственных средств собственных средств АО «НПФ «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования пенсионных накоплений ФИО1 за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №....

Принимая во внимание факт того, что из-за неправомерных действий АО «НПФ «Будущее» в отношении ФИО1 по досрочному переводу средств пенсионных накоплений из ПФР в АО «НПФ «Будущее», истец потеряла инвестиционный доход, что следует из документов пенсионного органа, требование прокурора об обязании АО «НПФ «Будущее» компенсировать инвестиционный доход также подлежит удовлетворению; с АО НПФ «Будущее», в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пользу ФИО1 подлежит взысканию потерянный инвестиционный доход в размере ... путем перевода на лицевой счет ФИО3 в ПФР.

Согласно статье 36.22 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах, ведет Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с требованиями к ведению индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, установленными Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", соответственно требования прокурора об обязании внести изменения в реестр и индивидуальный лицевой счет ФИО1, заявленные к ПФР, являются обоснованными.

Кроме того, учитывая, что при обращении в суд с настоящим заявлением от уплаты государственной пошлины прокурор был освобожден; в силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ, с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход местного бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №..., заключенный ** ** ** между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1.

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере ..., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1, за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №....

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» потерянный инвестиционный доход в размере ... в пользу ФИО1 путем перечисления на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации внести изменения в индивидуальный лицевой счет ФИО1 и Единый реестр застрахованных лиц.

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» государственную пошлину в доход местного бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

...