Решение № 2-3192/2017 2-3192/2017 ~ М-2927/2017 М-2927/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3192/2017

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ФИО11

07 декабря 2017 года Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия ФИО2 наследства после смерти мужа ФИО8 Георгия Фёдоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

определении доли ФИО6 и ФИО2 в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, по 1/2 доле в праве собственности, за каждым;

признании за ФИО2 права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Калининградским МПЖКХ с одной стороны и ФИО6,ФИО2 с другой стороны был заключён Договор о передаче жилого помещения в собственность граждан.

Жилое помещение - квартира - состоит из 2-х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположена по адресу: <адрес>.

Договор о передаче квартиры в собственность был заключен без определения долей в праве собственности. Данный Договор передачи был надлежащим образом зарегистрирован в жилищном управлении городской администрации ДД.ММ.ГГГГ, рег. №. Однако, Свидетельство о государственной регистрации права собственности на данную квартиру не оформляли и не получали, что подтверждается выпиской из Росеестра.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО6 и ФИО2 с одной стороны и МУП «Жилкомплекс» с другой стороны был заключен Договор № управления общим имуществом жилого дома на техническое обслуживание вышеуказанной квартиры, принадлежащей нам по праву собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, приходившийся истцу мужем умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из его доли в приватизированной 2-хкомнатной квартире по адресу: МО, <адрес>ёв, мкр. Первомайский, <адрес>, кВ.9. Другого наследственного имущества ко дню смерти не имелось.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО6 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются: ФИО2, его пережившая супруга, ФИО2 и их дочь, ФИО3 Истец также имею право на обязательную долю в наследстве на основании ст. 1149 ГК РФ. Ни истец, ни ее дочь ФИО3, в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства после смерти ФИО6 не обращались. ФИО2 зарегистрирована в этой квартире, продолжает в ней проживать и пользоваться ею, оплачивает квартплату и коммунальные платежи, т.е. фактически вступила в права наследования. Дочь ФИО3 не принимала наследство и готова от него отказаться в пользу истца. Сделать это через нотариуса не представляется возможным, т.к. истец с мужем не?оформили надлежащим образом свидетельство о государственной регистрации права на приватизированную квартиру.

С учётом того, что в приватизации квартиры участвовали истец и ее умерший муж, доля умершего ФИО6 в приватизированной квартире составляет 1/2 и доля истца, соответственно, составляет 1/2.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 –ФИО7 исковые требования признал полностью, заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

Суд, рассмотрев дело, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Калининградским МПЖКХ с одной стороны и ФИО6,ФИО2 с другой стороны был заключён Договор о передаче жилого помещения в собственность граждан.

Жилое помещение, расположенная по адресу: МО, <адрес><адрес>.

Договор о передаче квартиры в собственность был заключен без определения долей в праве собственности. Данный Договор передачи был надлежащим образом зарегистрирован в жилищном управлении городской администрации ДД.ММ.ГГГГ, рег. №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, приходившийся истцу мужем умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из его доли в приватизированной 2-хкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Другого наследственного имущества ко дню смерти не имелось.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО6 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются: ФИО2, его пережившая супруга, ФИО2 и их дочь, ФИО3 Истец также имею право на обязательную долю в наследстве на основании ст. 1149 ГК РФ. Ни истец, ни ее дочь ФИО3, в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства после смерти ФИО6 не обращались. ФИО2 зарегистрирована в этой квартире, продолжает в ней проживать и пользоваться ею, оплачивает квартплату и коммунальные платежи, т.е. фактически вступила в права наследования.

С учётом того, что в приватизации квартиры участвовали истец и ее умерший муж, доля умершего ФИО6 в приватизированной квартире составляет 1/2 и доля истца, соответственно, составляет 1/2.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти мужа ФИО8 Георгия Фёдоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли ФИО8 Георгия Фёдоровича и ФИО2 в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве собственности, за каждым.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО8 Георгия Фёдоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маркин Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ