Решение № 2-625/2019 2-625/2019~М-490/2019 М-490/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-625/2019

Дело № 2-625/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года г.Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б.,

с участием: прокурора Карчевской Р.М.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением <адрес> и снять с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании решения Сосногорского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал зятя (супруга дочери) – ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. Брак между дочерью истца и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения которого, ответчик выехал из спорной квартиры, однако с регистрационного учета не снялся. Вещей и мебели ответчика в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг он не производит.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 извещался судом по месту регистрации, а также по месту фактического жительства и путем смс-сообщения, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Сосногорску извещался о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Определением суда, с учетом согласия истца и прокурора, в отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск в полном объеме, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования к ответчику по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, в частности, жилищных.

В соответствии со ст. 1 Жилищного Кодекса РФ (далее – ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.

Ч.1 ст. 31 ЖК РФ определяет, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО14. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии I№

На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Дочернее акционерное общество «Тэбукнефть» в лице ФИО8 передало (продало) ФИО3 (супруге истца ФИО1) жилое помещение по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти ФИО7 следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сосногорского городского народного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО1 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

Из справки ГЕО-БТИ следует, что домовладение <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ под номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается вышеуказанными материалами дела.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МАУ «Архивно-информационный центр» МР «Сосногорск, истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> Кроме истца в данной квартире зарегистрированы: дочь истца – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), внучка истца – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) и зять истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

На основании решения мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут.

Из пояснений истца следует, что после развода ответчика с дочерью истца, т.е. с 2015 года ответчик не проживает в спорной квартире, личных вещей и мебели, принадлежащих ответчику, в данной квартире не имеется, жилищно-коммунальные расходы ответчик не оплачивает.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что истец является собственником вышеуказанной квартиры, ответчик выехал из спорного жилого помещения в 2015 году, членом семьи истца не является, совместного хозяйства не ведут, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 июня 2019 года.

Председательствующий: М.А. Пушина

Копия верна: судья М.А. Пушина